П О С Т А Н О В А                                                  справа № 3-875/10  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      

29 грудня 2010 року                         Суддя П”ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з   Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області   відносно:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця с. Лівадірга, Лерікського району,  

Азербайджан,  гр. України, працює: директор ПСП  

                                   «Каспій» мешкає: АДРЕСА_1

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України , -  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 працюючи директором ПСП «Каспій» та будучи особою відповідальною за порядок ведення податкового обліку допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: 18.12.2009р. при складанні Декларації з податку на додану вартість за листопад 2009р. в рядок 16 Декларації з ПДВ ОСОБА_1 безпідставно віднесено суму 3700грн., як податковий кредит на залишкову вартість основного засобу, що призвело до несвоєчасної сплати до державного бюджету податку на додану вартість за листопад 2009р. в сумі 3700грн. 17.10.2007р. при складанні Декларації з податку на додану вартість за вересень 2007р., 20.11.2007р. – за жовтень 2007р., 19.03.2008р. – за лютий 2008р., 16.05.2008р. – за квітень 2008р., 17.09.2008р. – за серпень 2008р. ОСОБА_1  було завищено податковий кредит у рядку 10.1 колонки Б Декларації, що призвело до несплати на спеціальний рахунок податку на додану вартість всього в сумі 21622,08грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп 7.4.1 пп.7.4.5. п.7.4 та пп. 7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».  

 В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

 Вина  ОСОБА_1 підтверджується   протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

 Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1             ст.163-1 КпАП України.

 Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283 – 285 КпАП України, -  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України та  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі                                            85  (вісімдесят п»ять) грн.  

 Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

       Суддя: