Справа № 3-925/10р.,  

3-930/10 р.,

від 23.11.2010 р.

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  6 грудня 2010 року   Голова Старовижівського районного суду Волинської області  

Кошелюк Л.О.,

Розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Головного держуправління охорони водних ресурсів та регулювання рибальства у Волинській  області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  АДРЕСА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2) Волинської області, одруженого (одна неповнолітня дитина), непрацюючого, не притягався до  адмінвідповідальності,  

ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця  АДРЕСА_3 одруженого (одна неповнолітня дитина), непрацюючого, не притягався до  адмінвідповідальності,  

  за ст. 85 ч. 4  АК України  

В С Т А Н О В И Л А :  

24.10.2010 року о 00 годин 25 хвилин  на озері Домашнє Любохинівської сільської ради Старовижівського р-ну     гр-ни  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дерев’яного човна ловили рибу, забороненим знаряддям лову - «остами» та за допомогою автомобільного акумулятора та фари, під час чого зловили 11 екземплярів щуки загальною вагою 1 кг., заподіявши шкоду на суму 561 грн.

Чим порушили п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Винність порушників доводиться: поясненнями рибінспектора ОСОБА_4, що рибу ловили за допомогою «остей» (у ході розгляду справи);  їхніми  поясненнями, що зловили 11 щук, загальною вагою 1 кг. ; протоколами про адмінправопорушення серія ВО № 0001697, № 0001458 від 24.10.2010 р.; описом-оцінкою знарядь лову (приймальним актом № 240 від 16.11.2010 р.);  довідкою від 16.11.2010 р. про величину заподіяної шкоди.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4  АК України, бо грубо порушили правила рибальства.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Пом’якшуючими є: щире каяття і що вперше притягаються до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, пом’якшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання наближеного до  мінімального розміру. А також покласти обов’язок по відшкодуванню шкоди згідно ст. 40 КпАП України.

  Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч. 2 КпАП  України  

ПОСТАНОВИЛА:  

  ОСОБА_2 та ОСОБА_3   визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 АК України і обрати покарання у виді   штрафу  в  сумі  по 400 (чотириста) гривень кожному, з конфіскацією  автомобільної фари та металевих остей   (знаходяться  у м.Луцьку вул.Товарова,11; приймальний  акт № 240 від 16.11.2010 р.).  

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заподіяні незаконним  виловом  риби збитки  в сумі по 280 (двісті вісімдесят) грв.50 коп. з кожного у доход бюджету Любохинівської сільради( р/р 315199217003836 МФО 803014).

  У разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний термін добровільно – стягнути подвійну суму: 800 гривень.

Постанова  набирає  чинності через 10 днів з  дня  її  винесення, якщо  протягом  цього часу  не поступить апеляційна  скарга  до апеляційного суду Волинської  області  через  Старовижівський  районний  суд.

ГОЛОВА СУДУ                                                                                             Л.О.КОШЕЛЮК