Судове рішення #128703
10/453

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху  

14.09.2006 року                                                Справа № 10/453


Суддя Луганського апеляційного господарського суду Бородіна Л.І.,


розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ


на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі                   № 10/453


за позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області  


до Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ


про звернення стягнення на активи на суму 872744 грн. 82 коп.


ВСТАНОВИВ:


Постановою господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі                      № 10/453 (суддя Мінська Т.М.) частково задоволений позов Державної податкової інспекції (ДПІ) у Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства (ДП) „Луганськвугілля”, м.Луганськ: стягнуто з ДП „Луганськвугілля” заборгованість з податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку) в сумі 688920 грн. 06 коп. В решті вимог у задоволенні позову відмовлено у зв”язку з добровільним погашенням частини боргу.


12.09.2006 ДП „Луганськвугілля” в порядку Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України оскаржена постанова господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453.


Згідно з частиною 7 статті 187 КАС України, до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита (пункт 1 частини 3 Прикінцевих та перехідних положень розділу УІІ  КАС України).


ДП „Луганськвугілля” до апеляційної скарги не надано належних доказів сплати держмита у встановленому порядку, а саме:

- відповідно до підпункту „г” пункту 2 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 „Про державне мито” державне мито за апеляційною скаргою ДП „Луганськвугілля” повинно бути перераховано на рахунок № 31111095600006 по коду бюджетної класифікації 22090200, МФО 804013, банк: УДК у Луганській області, ОКПО 24046582, одержувач: ВДК у Ленінському районі м.Луганська;

- за платіжним дорученням від 01.09.2006 № 924 державне мито у сумі                              3 грн. 40 коп. перераховано на рахунок: „311110956600006, МФО 804013, ВДК Ленінського району м.Луганськ, ОКПО 24046582, УДК в Луганській обл.Луганськ”.

У зв”язку з цим та відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та зобов”язати ДП „Луганськвугілля”  усунути названі вище недоліки і в строк до 25.09.2006 надіслати до Луганського апеляційного господарського суду належні докази сплати держмита у встановленому порядку по апеляційній скарзі на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453.


Відповідно до п.1 ч.1 ст.17, ч.1 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.205, ст.206, п.6 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний  господарський суд

УХВАЛИВ:


1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Луганськвугілля” на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453 залишити без руху.


2. Зобов”язати Державне підприємство „Луганськвугілля” у строк до 25.09.2006 надати Луганському апеляційному господарському суду належні докази сплати держмита у встановленому порядку по апеляційній скарзі на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453.


Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.


Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Лутугинському районі Луганської області.


Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена а касаційному порядку.


Суддя                                                                                         Л.І.Бородіна


Надруковано 4 примірника:

1 –до справи

2 –позивачу

3 –відповідачу

4 –до наряду ЛАГС


Внесено

  • Номер:
  • Опис: про визнання договору укладеним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/453
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Бородіна Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація