справа №3-5711-2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов на розгляд до суду, 22 вересня 2010 року о 15 годині 50 хвилин по вул. Дніпровській в м. Павлограді Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причин неявки суду не повідомив.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1№230085 від 22.09.2010 року, (а.с.1), рапортом (а.с.2).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд в установленому законом порядку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом’якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.121, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Токар
УКРАЇНА
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135
Начальнику ВДАІ по обслуговуванню м.Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області
вул. Дніпровська, буд. 10,
м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, для виконання.
Додаток: 1. копія постанови суду від 14 грудня 2010 року на 1-му аркуші 1-му адресату, для виконання;
2. копія постанови суду від 14 грудня 2010 року на 1-му аркуші 2-му адресату, для відома.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області Н.В. Токар