Справа № 3-1077/10
П О С Т А Н О В А
29 грудня 2010 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Троїцького відділення Сватівської МДПІ Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює реалізатором, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
23.12.2010 року при перевірці магазину «Городок», розташованого по пр. Перемоги, 67 в смт. Троїцьке, Луганської області, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: встановлено невідповідність сум готівки на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО-Х, сума невідповідності склала 610,35 грн., чим порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 – ВР від 06.07.1995 р. Відповідальність передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП, в зв’язку з чим у відношенні неї був складений протокол № 266786 про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона, працюючи реалізатором в магазині «Городок», який розташований в смт. Троїцьке, Луганської області, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, через неуважність. В скоєному щиро розкаюється.
Кваліфікація дій правопорушника ОСОБА_1 дана вірно за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків .
До обставин пом’якшуючих відповідальність правопорушника суд відносить щире каяття.
Обставин обтяжуючих відповідальність правопорушника судом не вбачається.
При визначенні міри адміністративного стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин , що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
- Номер: 3-1077/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1077/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бондаренко Леонід Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1077/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бондаренко Леонід Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015