Код суду 2023

                                                                                                            Справа № 3-2888/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23.12.2010 р.  Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Шиховцовій А.О., при секретарі – Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп’янська адміністративну справу, яка надійшла від начальника Харківдержрибоохорона щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красна Буда, Кричевського р-ну, Могильовської області, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,    

про притягнення  до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП – роз’яснені,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2010 р. о 08-14 год., гр.. ОСОБА_1 знаходився на базарі сел. Куп’янськ-Вузловий, Харківської області, та продавав свіжу рибу-плітку, загальною вагою 6 кг, по ціні 5 грн. за 1 кг, без документів, які б засвідчували законність придбання риби та без ветеринарного свідоцтва.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 005563 від 20.11.2010 року про адміністративне правопорушення (а.с.2), з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 з протоколом був згоден, вину свою у вчинені даного адміністративного  правопорушення визнає.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.  Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу може бути розглянуто і під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини скоєного правопорушення, особа винного, ступінь його вини, матеріальний стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.  

Керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283, 284  КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. /сімнадцять грн../ без конфіскації об’єктів тваринного світу.  

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Постанова суду дійсна для пред’явлення  до  виконання  протягом 3 місяців  з  дня  набрання чинності.

Суддя Куп’янського міськрайсуду                                                               А.О.Шиховцова