П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 октября
2010года
г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В.
рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
Днепропетровской области г.Подгороднее, со средним образованием, разведенного,
проживающего: АДРЕСА_1, пенсионера,
привлекаемого по ст.173 КУоАП ,
У С Т А Н О В И Л:
26 сентября 2010 года в дневное время суток около 13-00часов ОСОБА_1,
находясь по адресу пер. Изумрудный 33а в г. Днепропетровске и будучи в
состоянии алкогольного опьянения, безпричинно из хулиганских побуждений стал
выражаться грубой нецензурной бранью, угрожать физической расправой в адрес
гр. ОСОБА_2, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Изучив административный материал, выслушав ОСОБА_1, который признал факт
совершенного им правонарушения полагаю, что данный факт правонарушения нашел
свое подтверждение в суде и подтверждается: протоколом об административном
правонарушении, рапортами сотрудников милиции, объяснением в суде ОСОБА_1, объяснением ОСОБА_2, и другими собранными материалами по делу.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть
квалифицированы по ст. 173 КУоАП, как выразившиеся в мелком хулиганстве, то
есть нецензурная брань в общественном месте, иное нарушение общественного
порядка, спокойствия граждан.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность правонарушителя, его посредственную
характеристику, неправильное поведение в быту, и считает возможным определить
наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,–
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть его
административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять)
суток.
Срок задержания исчислять с 8-00часов 08 октября 2010 года.
Постановление в части ареста апелляционному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: