Справа № 3-2212/2010 р.
19 серпня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Харцизька відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, що є приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1, -
- за ст. 1634 ч. 1 КУпроАП,
Права та обов’язки, передбачені ст. 268 КУпроАП, роз’яснені, -
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2010 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який, будучи приватним підприємцем, в порушення ст.ст. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 16, 17, 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5, п. 3.6 Порядку заповнення та подання податковим агентам податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, допустив триваюче порушення (з 01.08.2009 року по день виявлення) в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 200,03 грн. та в частині неповідомлення податкового органу за встановленою формою (податковий розрахунок 1ДФ) відомостей про доходи громадян. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КУпроАП.
Даний факт було виявлено за результатами позапланової додаткової перевірки та зафіксований в акті перевірки № 1366/17-3/2556809277 від 11.05.2010 року.
В суд правопорушник не з’явився по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи сповіщався належним чином. На підставі ст. 268 КУпроАП суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
В своїх поясненнях щодо допущення правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив, що він дійсно допустив правопорушення за необізнаністю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУКпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.8, 1634 ч. 1 КУпроАП, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.
Суддя: