Судове рішення #12869019

                                                                                                                                                                         Справа 3-4356/10

                                         П О С Т А Н О В А

22 грудня   2010 р.                                                                                                 м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянувши матеріали , що надійшли  від Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  начальника  Жмеринської  колійної машинної станції №79 ДТГО ПЗЗ, проживаючого  м. Жмеринка, АДРЕСА_1  -   по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,    

                                                                    у с т а н о в и в :

16 листопада 2010 року працівниками податкової інспекції, під час  перевірки Жмеринської  колійної машинної станції №79 ДТГО ПЗЗ, було складено адміністративний протокол на  начальника Жмеринської  колійної машинної станції №79 ДТГО ПЗЗ ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в зв’язку з вчиненням ним  триваючого порушення порядку, встановленого ч.1, 10 ст. 7 Закону України «Про  плату за землю», ведення податкового  обліку по  платі за землю, земельного  податку в сумі 38592,84 грн. в т.ч. за  І-півріччя  2010 року в сумі 38592,84 грн..

    ОСОБА_1 до суду не з'явився в зв’язку з тим, що знаходиться на стаціонарному лікуванні, але надав письмову заяву проте, що просить адміністративний протокол розглянути без його участі, свої заперечення виклав у своєму письмовому поясненні де вказав, що ведення податкового обліку по сплаті за землю проводилось відповідно до ч.10 ст.7 Закону  України «Про  плату за землю» у розмірі 25 відсотків суми земельного податку, за земельні ділянки, надані залізниці – зокрема  Жмеринській  колійній машинній станції №79 ДТГО ПЗЗ, а тому в його  діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП.

    Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

    Відповідно до  ч.1 ст. 6 Закону України «Про залізничний  транспорт» - землі, які надаються  в користування для потреб залізничного транспорту визначаються згідно Земельного Кодексу України та Закону України «Про транспорт»; ст.. 68 Земельного  Кодексу України – до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного  і пасажирського господарства, сигналізації та зв’язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими,  культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту; ст.. 23 Закону України «Про транспорт» до земель  залізничного транспорту  належать  землі, надані в користування підприємствам і організаціям залізничного транспорту відповідно до чинного законодавства України. До складу цих земель входять землі, які є смугою відведення  залізниць, а саме землі, надані під залізничне полотно та його  облаштування, станції з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв’язку, водопостачання, каналізації; захисні і  укріплюючи насадження, службові, культурно-побутові приміщення та інші споруди, необхідні для  забезпечення роботи  залізничного транспорту;  ст.. 7 Закону України «Про сплату  за землю» - податок  за земельні ділянки надані для  залізниць справляється у розмірі 25 відсотків суми земельного податку, обчисленого відповідно  до частин 1 та 2 цієї статті за землі залізничного транспорту.

    Також, предметом  дослідження Вищого  адміністративного  суду України ( справа           № К-2951/07 від  28.05.2009 року) згідно ухвали якого встановлено, що «земельні  ділянки надані для залізниць» та «земельні ділянки надані для  залізничного транспорту» вживаються в Законі «Про  плату  за землю» в одному значенні та відповідають поняттю «земель залізничного транспорту», згідно ст.. 68 Земельного  Кодексу України за визначальною ознакою необхідності цих земель для забезпечення роботи  залізничного транспорту.

    Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП  України, так як податок за землю  сплачувався вірно, у відповідності до діючого законодавства в розмірі 25 відсотків земельного податку.

    Згідно  ч.1 ст. 247 КпАП України провадження  у справі про адміністративне  правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного  правопорушення.    

Керуючись ст. 163-1 ч.1,  п.1 ч.1 ст. 247, 221, 252, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

провадження  у справі  про адміністративне правопорушення за  ч.1 ст. 163-1  КпАП України відносно   ОСОБА_1  закрити за відсутності  події і складу  адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена  на протязі десяти днів з дня її винесення.

    Постанова  набирає законної сили після закінчення  строку оскарження.

Постанова підлягає зверненню до виконання  протягом 3-х місяців з моменту її виконання.

                       

    Суддя    /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду                                                                                   В.П. Камінський

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація