Справа № 3-1547

2010 р.

П О С Т А Н О В А

    20 грудня 2010 року      Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ДРУЧКОВА С. П.,  розглянувши матеріали,  які  надійшли  від  Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної  відповідальності

                                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                

                                                проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

                                                українця, тимчасово не працюючого

за  ч. 1  ст. 173-2  Кодексу України про  адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И Л А  :  

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2010 року ОСОБА_1 близько 20 листопада 2010 року в смт. Теофіполь за місцем проживання своєї дочки, вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2, яке виразилось в нецензурній лайці та одному поштовху руками в тулуб останньої. Цим він порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.  

            ОСОБА_1 вину свою визнав частково та пояснив, що 20 листопада 2010 року він прийшов до квартири своєї доньки, щоб поговорити з колишньою дружиною, оскільки вона заважає жити доньці з чоловіком та вході розмови накричав на неї і штовхнув руками від чого вона, оступившись,  впала на диван.    

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП, насильство в сім'ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування,  позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З протоколу та матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не проживає з ОСОБА_2 з 1997 року, їх шлюб розірвано, він не вчиняв щодо неї будь-яких дій, передбачених ст. 173-2 КУпАП, тобто насильства в сім’ї.

   Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, оскільки у його діях відсутні ознаки такого адміністративного правопорушення.

  Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.  

  Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 173-2, 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А  :

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: