Справа № 3-1441

2010 р.

П О С Т А Н О В А

    10 грудня 2010 року      Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ДРУЧКОВА С. П.,  розглянувши матеріали,  які  надійшли  від  Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної  відповідальності

                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                

                                        проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

                                       українця, тимчасово непрацюючого, інваліда ІІІ групи, на утриманні двоє дітей

за  ч. 1  ст. 173-2  Кодексу України про  адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И Л А  :  

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2010 року ОСОБА_1 близько 18 години 00 хвилин в с. Червона Дубина, за місцем постійного проживання, вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в нецензурній лайці та образі. Цим він порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.  

            ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що 18 жовтня 2010 року він прийшов в п’яному вигляді додому, дружина зробила йому зауваження, тому він і посперечався з дружиною, нецензурно висловлювався на її адресу, жодного фізичного насильства не застосовував.    

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП, насильство в сім'ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування,  позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

В протоколі та матеріалах справи немає доказів того, що ОСОБА_1 умисно вчинив будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, що вказані в ст. 173-2 КУпАП.

    Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, оскільки у його діях відсутні ознаки такого адміністративного правопорушення.

  Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.  

         Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 173-2, 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А  :

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: