Справа № 3-2412/2010р.

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2010  року                                                                                     м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки с. Партизани Херсонської області, не працюючої, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122КУпАП,

в с т а н о в и в:

      31 жовтня 2010  року о 20-20 год. на 437 км. автодороги Одеса – Мелітополь – Н.Азовськ гр.-нка. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Хонда» державний номерний знак «НОМЕР_1», перевищила швидкість руху на 52 км/год., рухалась із швидкістю 112 км/год., чим порушила п.12.4 Правил дорожнього руху.  

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненому не визнала та суду пояснила, що вимірювальний засіб зафіксував швидкість не її автомобіля, а транспортного засобу, який рухався попереду неї. Інспектор не показуючи їй радар сповістив, що вона рухалась із швидкістю 112 км/год. Ніяких показань радара, доказів, що це була швидкість її транспортного засобу інспектор не пред’явив. На її пояснення, що вона рухалась з дозволеною швидкістю він не відреагував і склав протокол про її порушення. Протокол про адміністративне правопорушення вважає незаконним і просить провадження в справі закрити.

    Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали з яких не вбачається, що проводилася фото- чи відеозйомка, письмові пояснення свідків, які б спростовували позицію особи яка притягується до адміністративної відповідальності відсутні.  Дані, що вказані в протоколі,  і які оспорюються водієм з моменту його складення, при відсутності додаткових доказів, якими би належним чином було б підтверджено вчинення правопорушення, є недостатніми, тому  приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 п. 1, 283, 284  КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

      Провадження в адміністративній справі відносно  ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпАП закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                         Н.В.Заславець