Судове рішення #12868121

      Справа № 3-2796

       2010 р.

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 19 жовтня 2010  року                                         м. Сарни

 суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від  надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУАП роз'яснені,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,-  

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 21 вересня 2010 року о 18 годині 10 хвилин на березі р. Случ поблизу м. Сарни разом з ОСОБА_2  був затриманий під час лову риби за допомогою риболовної сітки, на використання якої не мав відповідного дозволу,  чим порушив ст.ст. 17, 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства; на момент затримання  була виявлена риба : плітка-6 екземплярів, окунь-2 екземпляри, загальною вагою 0,3 кг.  

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.  

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 21. 09.2010 року.

ОСОБА_1  заперечив факт вилову ним риби за допомогою сітки і  надав пояснення, що він разом з ОСОБА_2 був затриманий якраз в той момент, коли знайшли  сітку і знімали її. В сітці при цьому  знаходилась риба вагою 300 г.  

Враховуючи викладені обставини, те,  що  спричинена шкода  незначна,  можна вважати, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.

Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу  винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, зокрема те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має стабільного заробітку, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

 Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 22,  284,283 КУпАП,

 П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1  за ч.4 ст.85  КУпАП від адміністративної відповідальності у зв’язку  з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Знаряддя вчинення правопорушення – риболовну сітку – знищити; рибу :  плітка-6 екземплярів, окунь-2 екземпляри -  конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

СУДДЯ:    

підпис  

копія вірна  

Суддя Сарненського районного суду             Н.М. Власик  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація