Постанова                                 Справа № 3-1002/10р.

Іменем       України

15 грудня 2010 року                         Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області – Окенюк М.М.

розглянувши матеріал, який надійшов з Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Черкаської області, Дрибівський район с. Погреби, мешканець с. Вишняки Козельщинського району Полтавської області, працює директором ФГ «Лаванда», одружений ,  до адміністративної відповідальності зі слів не притягувався, ідентифікаційний номер судом не встановлено,

за ст.155-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-            

                        встановив:

20 жовтня 2010 року о 14 год. 01 хв. під час перевірки магазину, що належить ФГ «Лаванда» , директором якого являється ОСОБА_2 було допущено працюючим продавцем ОСОБА_3  такі порушення, а саме не забезпечено: - виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків (Z-звіт); - використання режиму попереднього програмування РРО; - ведення у порядку встановленому законодавством обліку ТМЦ за місцем реалізації; - відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО, чим  скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

    ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і викладено факту в протоколі не заперечувала.

    Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; актом (довідкою); пояснюючою запискою.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2   адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки останній працює  та отримує постійний заробіток.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 155-1 ч.1, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 294 КУпАП , -

                                                         постановив :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді  адміністративного штрафу  в сумі 85 грн. в доход держави.

Роз’яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів  з дня отримання постанови, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін звернення на виконання  15.03.2011 року.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

      районного суду :                                                               Оксенюк М.М.