ПОСТАНОВА                             Справа №3-1020/2010

Іменем       України

 17 грудня 2010 року                                                                     Суддя Козельщинського районного суду

                                                                                                         Полтавської області – Оксенюк М.М.

розглянувши матеріал, який надійшов від Козельщинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1, не працює,   до адміністративної відповідальності притягувався 09.11.2010 року за ст.173-2 КУпАП, ідентифікаційний номер судом не встановлено,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-            

                        встановив:

09.12.2010 року близько 16 години, громадянин ОСОБА_2 прийшов додому в стані алкогольного сп’яніння, де вчинив насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_3, а саме ображав останню нецензурними словами, та вчинив бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.

Вина правопорушника, підтверджується протоколом про адмінпорушення (а.с.-3-4), поясненнями (а.с.-5, 6), протокол медичного огляду, з якого вбачається, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп’яніння (а.с.-7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.-9).

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують відповідальність суддя не вбачає.

Обставина,  що обтяжує відповідальність – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 173-2 ч. 2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -

                                                         постановив :

Визнати   ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу  в сумі  85 грн. в доход держави.

Роз’яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів  з дня отримання постанови, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження

Термін звернення на виконання  17.03.2010 року.

Суддя  Козельщинського

      районного суду:                                                                         М.М.Оксенюк