П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы                     Дело №3-2394/10

    27 декабря 2010 года судья Болградского районного суда Одесской области   Кравцова А.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию АТ Болградского района и АТИ ГУ МВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

    Согласно протокола об административном правонарушении серии ВН1 №177755 от 24.11.2010 г., ОСОБА_1 в этот день, в 22 45 , в г.Измаил Одесской области, по ул.Некрасова управлял автомобилем "Тойота Королла", г/н НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения; будучи остановленным сотрудниками ГАИ, от прохождения медосмотра в установленном законом порядке отказался в присутствии двух понятых, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения Украины, за что предусмотрена административная ответственность ст.130 КУоАП.

В своем объяснении к протоколу ОСОБА_1 пояснил, что управлял автомобилем, перед этим выпил сто граммов коньяка, от прохождения медицинского осмотра отказался.

В судебное заседание ОСОБА_1 явился, подтвердил сведения, указанные в протоколе, признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, выслущав в судебном заседании ОСОБА_1, суд пришел к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, что подтверждается, кроме признания им вины, исследованными судом материалами дела – вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, подписанным им собственноручно, его объяснениями к протоколу, другими материалами дела.

При назначении административного взыскания ОСОБА_1 суд, учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя, пришел к выводу о том, что необходимым и достаточным административным взысканием для ОСОБА_1 является административное взыскание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он признан виновным, – в виде 40 часов общественных работ.

    Руководствуясь ст.ст.130ч.1, 245, 268, 280, 283-285, 288, 289 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему административное взыскание в виде сорока часов общественных работ.

        Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.  

          Судья: