КОПИЯ  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы                               Дело №3-2258/10

      23 декабря 2010 года судья Болградского районного суда Одесской области Кравцова А.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию АТ Болградского района и АТИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности гражданина Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

    Согласно протокола об административном правонарушении от 22.11.2010 года серии ВН1 №214107, в этот день, в 14 00 , гр. ОСОБА_2 управляя автомобилем "Фольксваген", г/н НОМЕР_1, двигался по ул. Ген. Петрова в г. Одесса, по дороге, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение в автомобилем Тойота, г/н НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался в встречном направлении. Автомобили получили механические повреждения, чем нарушил требования п. 11.4 Правил дорожного движения Украины.

В судебное заседание ОСОБА_2 явился, подтвердил сведения, указанные в протоколе, пояснив, что он действительно управлял автомобилем "Фольксваген" и двигался по ул.Ген.Петрова со стороны ул.И.Рабина в сторону ул.Радостной в г.Одесса, двигался в крайнем левом ряду со скоростью 40 – 50км/ч, перед ним ехал автомобиль "Хонда", который резко притормозил и во избежание столкновения ОСОБА_2 принял влево, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где не удалось избежать столкновения со встречным автомобилем. Свою вину ОСОБА_2 признает, раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ОСОБА_2, суд пришел к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП по следующим основаниям.

Вина ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения подтверждается, кроме признания им своей вины, также исследованными судом материалами дела – вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, объяснениями к нему, схемой ДТП, подписанной ОСОБА_2 собственноручно, другими материалами административного дела.

При назначении административного взыскания ОСОБА_2 суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность – признание им своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, судом не установлено.

 С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что необходимым и достаточным административным взысканием для ОСОБА_2 является административное взыскание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он признан виновным – штраф в размере двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

    Руководствуясь ст.ст.124, 245, 268, 280, 283-285 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в сумме 425 грн.

        Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.  

    Судья:    (подпись)

          Копия верна: судья Болградского районного

                         суда Одесской области                 А.В. Кравцова