Справа № 3-1342/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від прокуратури м. Южноукраїнська Миколаївської області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Лозівське Слав'яносербського району Луганської області, працюючого директором ТОВ "Тунельспецбуд", проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою ТОВ "Тунельспецбуд" , проведеною 12 жовтня 2010 року прокуратурою м. Южноукраїнська встановлені суттєві порушення вимог Закону України "Про охорону праці" та інших нормативно-правових актів з охорони праці. За результатами перевірки прокурором м. Южноукраїнська 14 жовтня 2010 року на ім’я директора ТОВ "Тунельспецбуд" – ОСОБА_1 винесено подання, яким вимагалось не пізніш як у місячний строк, вжити дієвих невідкладних заходів, спрямованих на усунення порушень законодавства про охорону праці, причин та умов що їм сприяють, який вручено 20 жовтня 2010 року особисто ОСОБА_1
Директор ТОВ "Тунельспецбуд" ОСОБА_1 до теперішнього часу, не повідомив прокуратуру м. Южноукраїнська про результати розгляду подання від 14 жовтня 2010 року та вжиті заходи спрямовані на усунення порушень законодавства про охорону праці, причин та умов, що їм сприяють .
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, проте на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується поданням про усунення порушень законодавства про охорону праці від 14 жовтня 2010 року, довідкою про проведенні перевірки додержання законодавства про охорону праці ТОВ "Тунельспецбуд" від 12 жовтня 2010 року та письмовими пояснення самого правопорушника.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185-6 КпАП України, як залишення посадовою особою без розгляду подання прокурора.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-6 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А.Далматова