Справа № 3-1044/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и

м. Макіївка                                                                                                        11 листопада 2010 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Стратейчук Л.З. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2010 року о 18 год. 25 хв. в м. Макіївка а/ш  Макіївка – Ясинувата водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом MOTO JCT об’єм двигуна 49,9 см2 з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку ухилився.

ОСОБА_2 належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи,  до суду для дачі пояснень стосовно вчиненого правопорушення не з’явився.

На підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП України суддя вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в матеріалі доказів за відсутністю правопорушника, який не з’явився.

Обставини правопорушення підтверджуються протоколом від 28 липня 2010 р. та пояснень свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає факт вчинення ОСОБА_2  правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України, доведеним.

Як вбачається з матеріалів адміністративного матеріалу, правопорушення ОСОБА_2 скоїв 28 липня 2010 року

Адміністративний матеріал надійшов до суду 30 липня 2010 року та призначений до розгляду на 09 серпня 2010 року, 23 серпня 2010 року, 04 жовтня 2010 року.

Згідно до ч.2 статті 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст..38 КпАП України, тому провадження по справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.  38, 247 п.7 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 130 ч.3 КУпАП у відношенні   ОСОБА_2  - закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: