Дело № 3-1391
2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 декабря 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Дмитриев Т.М., рассмотрев материалы, поступившие от Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Советский Советского района АР Крым, гражданина Украины, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 178 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 29 ноября 2010 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте на ул. А.Матросова в пгт. Советский Советского района АР Крым, распивал пиво марки «Черниговское максимум» объемом 0,5 л, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 178 КУоАП.
В судебное заседание на рассмотрение административного дела ОСОБА_2 не явился. Привлекаемый был извещен о рассмотрении административного дела на 30 ноября 2010 года, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 Однако протокол об административном правонарушении поступил в Советский районный суд АР Крым 06 декабря 2010 года и в суд привлекаемый был вызван судебной повесткой, которая возвращена с отметкой о том, что ОСОБА_2 по указанному в протоколе месту жительства не проживает. Привлекаемый обязан был уведомить Советский районный суд АР Крым о своем месте проживания (нахождении) в случае его изменения, либо верно указать свой адрес проживания при составлении протокола. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что он извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.
Виновность ОСОБА_2 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 156090 от 29.11.2010 года, содержащим согласие привлекаемого с совершенным правонарушением;
- рапортом о/у ГКМДД Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Маньковской А.А. о выявленном факте распивания ОСОБА_2 пива в общественном месте.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Вместе с тем, учитывая личность ОСОБА_2, который является несовершеннолетним и к административной ответственности привлекается впервые, считаю возможным применить к нему меру административного воздействия в виде предупреждения, которая применяется к несовершеннолетним и предусмотрена ст. 24-1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, п.2 ст. 24-1, ст. 34, ч.1 ст. 178, 268, 278-280, 283, п.1 ч.1 ст. 284, 294 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, и в соответствии со ст. 24-1 КУоАП применить к нему меру административного воздействия в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР Крым Т.М. Дмитриев