0555 Справа№3-1804/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 1972 року народження, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В ході перевірки 23.11.2010 р. встановлено порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: у період з 27.10.2010р. по 14.11.2010р. ОСОБА_1, в магазині за адресою: м.Ясинувата, вул. Невського, б.1, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.11 ст.15 Закону від 19.12.95 р. за № 481 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Для розгляду справи у суді ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив справу розглянути без його участі.
Правопорушнику ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, та вимоги ст. 63 Конституції України. Заяв та клопотань від правопорушника не надходило.
Винність ОСОБА_1 у порушенні ч.11 ст.15 Закону від 19.12.95 р. за № 481 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 195 від 13 грудня 2010 року, складеними правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, де правопорушник визнав факт правопорушення і згоден з результатами акту перевірки, про що свідчить його власний підпис.
За таких обставин, оцінивши представлені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини та наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу: який має постійне місце проживання, працює приватним підприємцем, раніше не вчиняв адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.164, ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ясинуватського
міськрайонного суду П.Ю. Бичков