Судове рішення #12864826

Справа № 3-1947/10

  П О С Т А Н О В А  

іменем України  

11 листопада 2010 р.                                                м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова – Мармаш В.Я. розглянувши матеріали ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124  КУпАП, -

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1, 09.08.2010 року, близько 12 год. 15 хв. у м. Львові на вул. Івана Франка, 72, керуючи транспортним засобом марки «Камаз 581450», д. н. з. НОМЕР_2,  під час зміні напрямку руху (поворот ліворуч) не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не зауважив легковий автомобіль марки «Ваз 2105». д.н.з. НОМЕР_1,  внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів,  чим порушив п.п.  10.1, 11.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на судовий розгляд справи з’явився, свою винність визнав, пояснив, що 09.08.2010 року, близько 12 год. 15 хв. у м. Львові на вул. Івана Франка, 72, дорожньо-транспортна пригода відбулась у зв’язку з тим, що машина під його керуванням є великобагаритною, та при здійсненні маневру «поворот ліворуч» більшу увагу звертав на те, щоб не зачепити людей, які стояли на зупинці, внаслідок чого не зауважив автомобіль марки «Ваз 2105». д.н.з. НОМЕР_1, який їхав по вул. Івана Франка, оскільки перед початком маневру переконався, що дорога вільна.

Потерпілий на судовий розгляд справи не з’явився хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілого.

Згідно п. 10.1. Правил дорожнього руху України, перед  початком  руху,  перестроюванням  та   будь-якою зміною  напрямку  руху  водій  повинен  переконатися,  що  це буде безпечним і не створить перешкод  або  небезпеки  іншим  учасникам руху. Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило   пошкодження   транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст.  124  КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення – штраф.

Керуючись ст.ст. 33,  124,  284, 294  КУпАП, суд -

  п о с т а н о в и в :  

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.  

 На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

  Суддя     В.Я. Мармаш  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація