Справа №3 – 1174
2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП «Лідія», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2010року при перевірці приватного підприємства «Лідія» яке знаходиться за адресою м. Миколаїв вул. Карла Лібкнехта, 36 було виявлено, що на підприємстві не своєчасно проводиться розрахунок зі звільненими працівниками, так згідно наказу директора №20/08-1 від 20.08.2009року за власним бажанням було звільнено ОСОБА_2, однак належні йому до виплати при звільнені кошти в сумі 330грн. не були виплачені, що підтверджується платіжними відомостями, чим порушено ст.15 Закону України «Про оплату праці» та ст. 116 КЗпП .
Також відповідно до наказу №01/07-02 від 01 липня 2009рокув зв’язку з тяжким економічним становищем підприємства без збереження заробітної плати, на невизначений наказом термін було відправлено у відпустки працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 однак заяви від вказаних працівників про надання їм відповідних відпусток відсутні, з наказом працівники не ознайомлені, чим порушено ст.26 Закону України «Про відпустки» .
Також в порушення ч.1 ст.29 КЗпП України та «довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників»на підприємстві не розроблені посадові інструкції головного бухгалтера, інженера, механіка.
Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та актом перевірки №14-01-015/0001.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вищевикладені порушення викликані скрутним економічним становищем підприємства та кризою будівельної галузі взагалі, відсутністю земельних робіт які були головним джерелом доходу підприємства.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 510(п’ятсот десять)грн. які стягнути на користь держави, р/р 31111106600263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області МФО 826013.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Суддя: