Справа  1-334/07                 

                                               В И Р О К

                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                   

28  листопада 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі-головуючого судді: Гонтаренко Т.М.,при секретарі Герко Т.М.,з участю прокурора,Чичкаленко Н.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодськ кримінальну справу про обвинувачення: -ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця міста Миргород Полтавської області,українця,громадянина України,із середньою освітою,розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину,мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 / зареєстрований за адресою-АДРЕСА_2,судимий 27.о8.2007 року  Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт,- за ч.1 ст.309 КК України,-

                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

  Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконнє придбання,перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту,за таких обставин.

        Так,05 вересня 2007 року у денний час,в місті Кременчуці Полтавської області,у невстановленого як досудовим слідством так і в судовому засіданні джерела,ОСОБА_1 незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб- опій ацетильований,який зберігаючи при собі у медичному ін”єкційному шприці одноразового використання на маршрутному транспорті незаконно перевіз у  смт.Власівка м.Світловодська Кіровоградської області та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту до вилучення працівниками міліції.

            08 вересня 2007 року об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на вулиці Східній  смт.Власівка м.Світловодська та доставлений  до Світловодського МРВ УМВС в Кіровоградській області, де при проведені особистого догляду у нього було виявлено та вилучено незаконно придбаний і зберігаємий ним без ним без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований/речовина,що містить складні ефіри наркотичних компонентів опію і відноситься до опію/, у кількості 0,121 грама в перерахунку на суху речовину.

          Підсудний  винним себе визнав повністю і суду пояснив,що  він,05 вересня 2007 року об 18 годині на маршрутному пасажирському транспорті прибув в місто Кременчук Полтавської області у своїх особистих справах. Знаходячись в районі Першого За насипу у незнайомого йому чоловіка /цигана/ для власного вживання без мети збуту придбав 1 мл наркотичного засобу-опій,який став зберігати при собі у медичному ін”єкційному шприці місткістю 2 мл. В той же вечір на маршрутному транспорті повернувся додому в смт.Власівка,зберігаючи наркотичний засіб при собі. Наступного дня на вулиці Східній був затриманий працівниками міліції і доставлений до Світловодського МРВ. При проведені догляду у нього було виявлено та вилучено незаконно придбаний ним наркотичний засіб для хімічного дослідження.

В скоєному щиросердно розкаюється .

На підставі ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні,перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту - доведена повністюдостовірними і узгодженими між собою доказами, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

Так, підсудний вчинив злочин   середньої тяжкості, свою вину у вчиненому визнав,щиро розкаявся,за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину,що суд визнає за обставини,які пом”якшують покарання.

Обставин,які обтяжують покарання суд не встановив.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.81 КПК України.

Судові витрати за проведення  судової-хімічної експертизи в сумі 423гривні 70 копійок належить стягнути з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

                                  З  А  С  У  Д  И  В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,призначивши покарання у виді 2/двох/ років позбавлення волі.

 За ст.71 КК України повністю приєднати  до  призначеного за цим вироком  покарання,покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду від 27 серпня 2007 року і остаточно призначити покарання у виді 2 років 10 діб позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов”язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з”являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд ОСОБА_1 залишити без змін до  набрання вироком законної сили.

Речовий доказ/а.с.20/ наркотичний засіб ,що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області-знищити.

Судові витрати/а.с.17/ в сумі 423 гривні 70 копійок- за проведення судової-хімічної експертизи стягнути з засудженого.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя                             Т.М.Гонтаренко