Справа №2-1878/07
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
судового засідання
27листопада 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді-Гонтаренко Т.М.,при секретарі Герко Т.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодськ справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного товариства “Об”єднання “Дніпроенергобудпром” про стягнення вартості акцій товариства та дивідентів,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2001 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом,в якому вказала,що вона працювала на заводі Буддеталь “ЗАТ Об”єднання “Дніпроенергобудпром” з 1973 року по квітень 1995 року із звільненням по скороченню штатів.
Під час роботи на підприємстві у зв”язку з його реорганізацією та приватизацією вона 30 серпня 1991 року за власні кошти придбала 7 акцій товариства на загальну суму 700 карбованців/по 1000 карбованців кожна акція/. В серпні 1992 року на її особовий рахунок було зараховано додатково ще 7 акцій товариства із вказівкою про те,що право власності на такі акції та право нарахування по ним дивідентів виникає з 1 січня 1997 року.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість 14 акцій,що належать їй,а також суму дивідентів за весь період користування цими акціями з рахунку 10%річних.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом ,звернутися до суду за захистом своїх порушених ,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.
За змістом п.4 ч.1 ст.12 та ст.16 Господарського процесуального кодексуУкраїни справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасниками/засновником,акціонером/,у тому числі учасником,/засновником,акціонером/,у тому числі учасником,який вибув,а також між учасниками/засновниками,акціонерами/господарських товариств,що пов”язані із створенням,діяльністю,управлінням та припиненням діяльності цього товариства,крім трудових спорів-підвідомчі господарським судам і розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
За змістом ст.205 ч.1 п.1 -ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.205 ч.1п.1 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по цивільній справі за №2-1878/07 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Об”єднання “Дніпроенергобудпром” про стягнення вартості акцій товариства та дивідентів оскільки справа не підлягає розгляду в цивільному судочинстві.
Роз”яснити ОСОБА_1 її право звернення з позовом до Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т.М.Гонтаренко