Справа №3-2364/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року                                                                                  м. Баштанка

     Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПСП «Енеїда», відомості про притягнення (не притягнення) раніше до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 41 ч. 1  КУпАП

В С Т А Н О В И В :

     відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення – при перевірці 26.11.2010 року ПСП «Енеїда» встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам видається 1 раз на місяць, з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів.

-  в порушення вимог ч. 10 ст. 10 Закону України « Про відпустки»  в графіку відпусток за 2010 рік немає підписів працівників про ознайомлення.

 -  в порушення вимог ст. 6 Закону України «Про оплату праці» оплата праці водію, механізатору, газоелетрозварювальнику та вагару проводилась на рівні мінімальної, без врахування рівня складності виконуваної праці та кваліфікації працівників. На підприємстві не сформована тарифна сітка для виконавців робіт різної складності та кваліфікації, яка має бути встановлена в розмірі, що перевищує  розміри мінімальної заробітної плати.      

     В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.  

     Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки №14-07-097/0080, відомість, копію графіку відпусток), суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується вищевказаними матеріалами справи.

     З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1  притягнути  до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень  (р/р 31413542700027, одержувач – місцевий бюджет Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

      Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

       СУДДЯ