справа № 3-9092/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 29 грудня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,  

- за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :  

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ (з обслуговування Луцького району) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 19.11.2010 року о 03.20 год. керувала автомобілем "БМВ", д.р.н. НОМЕР_1, по проспекту Перемоги м. Луцька, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушила пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 06.05.2010 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, зобов’язалась в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просила не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім того, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду від 19.11.2010 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, вчиненими повторно протягом року, вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.  

До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.  

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

  Суддя Луцького міськрайонного суду           А.В. Борнос