Справа № 3-787/2010р.

                                                            П О С Т А Н О В А    

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             17 грудня 2010 року                                                               смт. Березнегувате

       Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді  Міщенка Г.В.,

при секретарі  Гордієнко О.Л.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт.Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

             українця, громадянина України, водія ПСП «Аграрник»,

             уродженця та жителя АДРЕСА_1

             Миколаївської області, одруженого, не маючого на утриманні

             неповнолітніх дітей,  інвалідом 1 або 11 групи не визнано

за вчинення  адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

                                                              В С Т А Н О В И В :

       15 жовтня 2010 року об 11 годині 30 хвилин в м.Миколаєві по вул.Пушкінська  водій

ОСОБА_1 керуючи автомобілем Камаз 5320, державний номер НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходу, який рухався по нерегульованому пішохідному переході, змусивши останнього зупинитися, чим створив аварійну обстановку.

     Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.18.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

     ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що жінка на пішохідному переході не йшла, а стояла.

     Проте його вина встановлена та доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ 1 № 176613 від 15.10.2010 року, де він з викладеними обставинами погодився, поясненням свідка.

     Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

    Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284  КУпАП,

                                                        П О С Т А Н О В И В :

     Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

     На постанову суд може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                                                                                                                                                               Суддя                                                                                                 Міщенко Г.В.