Справа № 3-3905

2010 рік  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 26 листопада 2010 року Ворошииловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Бухтіярової І.О.,

при секретарі – Галич Л.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку адміністративний матеріал, який поступив із ГВ БКОЗ Управління СБ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, голови Шахтарської районної ради Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за п. „г” ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, -    

ВСТАНОВИВ:

 Із ГВ БКОЗ Управління СБ України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в якому вказано наступне: ОСОБА_1, являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді голови Шахтарської районної ради – 3 категорія 5 ранг особи місцевого самоврядування, 20.08.2010 року та 27.08.2010 року порушила спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції.

Так, відповідно до запиту № 56/6/5-3181 нт від 12.08.2010 року, підписаним т.в.о. начальника Управління СБ України в Донецькій області полковником Гайдимом В.В. було запрошено інформацію щодо придбання, використання та місцезнаходження в теперішній час автобусів, які були придбані в період з 2003 року по теперішній час в рамках Постанови КМУ від 16.01.2003 року № 31 „Про затвердження програми Шкільний автобус” із зазначенням осіб, які відповідальні за їх експлуатацію, технічний стан та зберігання. Крім того просили надати завірені копії необхідних документів.

20.08.2010 року за підписом голови Шахтарської районної ради ОСОБА_1 на адресу УСБУ в Донецькій області було надано відповідь про те, що: „Для більш докладної відповіді на Ваш запит Шахтарська районна рада просить Вас надати інформацію, яким чином автобуси Шахтарської районної територіальної громади порушили інтереси державного економічного потенціалу України і що є приводом для порушення питання про аналіз господарської діяльності КП „Шахтарськрайкомунсервіс” Районній раді 5 скликання не передавались документи керівництвом районної ради 4 скликання, тому не маємо документів щодо придбання автобусів в 2003 році. Районною радою зроблено відповідні запити з цих питань. При отриманні відповіді на запит районної ради. Вам буде надано більш докладнішу відповідь”.

Крім того, відповідно до запиту № 56/6/5-3395 нт від 26.08.2010 року, підписаним заступником начальника Управління – начальником Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Донецькій області полковником ОСОБА_3 було запрошено інформацію щодо придбання, використання та місцезнаходження в теперішній час автобусів, які були придбані в період з 2003 року по теперішній час в рамках Постанови КМУ від 16.01.2003 року № 31 „Про затвердження програми Шкільний автобус” із зазначенням осіб, які відповідальні за їх експлуатацію, технічний стан та зберігання. Також, просили надати рішення сесій та розпорядження голови районної ради, за період з 01.01.2007 року по теперішній час. У разі потреби просили надати завірені копії необхідних документів.

27.08.2010 року за підписом голови Шахтарської районної ради ОСОБА_1 на адресу ГВ БКОЗ УСБУ в Донецькій області було надано відповідь про те, що: „З оглядом на норми діючого законодавства, районна рада, як юридична особа, може надати інформацію, надання якої передбачено нормативно-правовими актами, зважаючи на статтю 5 ч. 1 п „г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”. А інша юридична особа не може вимагати інформацію, надання якої не передбачено діючими нормативно-правовими актами. В Вашому листі йде мова про службову документацію установи, що веде господарську діяльність, такою установою районна рада не являється. Керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, на жаль, змушені констатувати цей факт”.

Таким чином, Управління СБ України в Донецькій області не отримало необхідну інформацію від Шахтарської районної ради на офіційні запити.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 20.08.2010 року та 27.08.2010 року відмовила в наданні інформації правоохоронному органу на офіційні запити, надання якої передбачено нормативно-правовими актами.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, 20.08.2010 року та 27.08.2010 року порушила спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 5 ч. 1 п. „г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”, відповідальність за порушення яких передбачена ст. 8 цього ж закону.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причини не з’явлення суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого п. „г” ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, з огляду на характер зробленого правопорушення, особистість порушника, вважаю за можливе  призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.  

На підставі викладеного і керуючись п. „г” ч. 1 ст. 5, ст. 8 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, ст. ст. 283, 284, 287-290  КУпАП, -

 ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності за п. „г” ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

 Суддя Ворошиловського  

районного суду м. Донецька                                                          Бухтіярова І.О.