Справа № 3-853/2010р.      

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

            29 грудня 2010 року                                                   смт.Березнегувате

    Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді   Міщенка Г.В.,  

при секретарі  Гордієнко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від УДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт.Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

українця, громадянина України, помічника оператора АЗС на ООО «Премє'р Ойл»,  

уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не маючого на утриманні

неповнолітніх дітей, інвалідом 1 або 11 групи не визнано

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :  

       02 грудня 2010 року о 10 годині 10 хвилин в смт.Березнегувате Миколаївської області по вул.1 Травня на мосту через р.Добра водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем М.412, державний номер НОМЕР_2, не виконав вимоги дорожнього знаку  2.5 «Перевага зустрічного руху» та здійснив зіткнення з автомобілем УАЗ, державний номер НОМЕР_1. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку 2.5 Правил дорожнього руху  та вчинив адміністративне правопорушення  передбачене ст.124  КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЕ 1 № 158006 від 02.12.2010 року, рапортами працівників ВДАІ, протоколом огляду місця події, схемою до протоколу огляду місця ДТП, копіями фотознімків, поясненням потерпілого, письмовим поясненням  

ОСОБА_1

Так згідно пояснень ОСОБА_2 він рухався на автомобілі УАЗ до Березнегуватської ЦРЛ по вул.1 Травня в смт.Березнегувте.  При наближенні до мосту через р.Добра побачив Москвич 412, який рухався назустріч. Маючи перевагу в русі ОСОБА_2 почав переїжджати міст. Не дочекавшись закінчення маневру автомобіля УАЗ водій Москвича почав свій рух і зіткнення не вдалось уникнути.

Згідно вимог Правил дорожній знак 2.5 забороняє в’їзд на вузьку ділянку дороги, якщо це може утруднити зустрічний рух. Водій повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, що знаходяться на вузькій ділянці.

Вимоги дорожнього знаку ОСОБА_1 не виконав, а тому його дії перебувають у безпосередньому причинному зв'язку з наслідками, що настали і мають склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом встановлено  повне визнання своєї вини та щире каяття у вчиненому, а  обтяжуючих обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУАП, суд,  

П О С Т А Н О В И В :  

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                   Міщенко Г.В.