Справа № 3-2718/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 03.12.2010 року порушив ведення обліку доходів та витрат, а саме : занижено до сплати податок на додану вартість у першому півріччі 2010 року в сумі 21588,50 грн., податок з доходів фізичних осіб в сумі 1816,70 грн., вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Справа № 3-2718/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 03.12.2010 року порушив ведення обліку доходів та витрат, а саме : занижено до сплати податок на додану вартість у першому півріччі 2010 року в сумі 21588,50 грн., податок з доходів фізичних осіб в сумі 1816,70 грн., вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя Хустського
районного суду підпис: Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Хустський райсуд направляє Вам копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Одноразово пропонуємо Вам сплатити штраф в добровільному порядку в п’ятнадцятиденний термін. У випадку несплати до Вас буде застосовано примусове стягнення.
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.