0555                                                                                                                                   Справа № 3–1737/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року                                                м. Ясинувата                                                  

    Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали  справи, яка надійшла від ДАЇ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Донецької області, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2010 року о 21 годині 20 хв. ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп’яніння керував автомобілем марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, і, рухаючись по  вул.Віноградна в м.Горлівка, був зупинений працівниками Державтоінспекції у зв’язку із підозрою на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. ОСОБА_1  було запропоновано пройти огляд у медичному закладі, однак водій на порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння ухилився.

Для розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 до суду з’явився, свою провину в порушенні Правил дорожнього руху визнав, пояснивши, що 16 жовтня 2010 року дійсно відмовився від проходження огляду у медичному закладі.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Винність ОСОБА_1  підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 202320 від 16 жовтня 2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку. Зі змісту протоколу убачається, що порушник відмовився від огляду на стан сп’яніння у медичному закладі .

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника, дані про його особу: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушення вчинив вперше.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 130 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена протягом  десяти днів  з дня її винесення.

Суддя