Справа №3- 1102\10

Постанова

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03  грудня  2010 року

    Суддя Радивилівського районного суду   Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС  Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр.:  ОСОБА_1

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає:  АДРЕСА_1

працює:  Радивилівська ЗОШ  – директор

до адмінвідповідальності: не притягався                                                                                                                                

                                               За ст. 188-16 ч.1   КУпАП

                                                                         Зміст ст. 268 КУпАП роз’яснено              

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працює начальником  Радивилівського цеху телекомунікаційних  послуг №5  і йому було надано для виконання припис Державної інспекції  цивільного захисту та техногенної безпеки від 07.05.2010 року з метою усунення порушень  вимог  законодавства у сфері  цивільного захисту та  безумовного  виконання заходів техногенної безпеки, цивільної оборони, захисту населення і територій  від надзвичайних ситуацій.

17.11.2010 року о 10 год.00 хв.  державним інспектром  МНС була проведена перевірка виконання згаданого припису в Радивилівському цеху телекомунікаційних послуг №5. При перевірці встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконав вимоги припису. Не виконано наступне:  не провів лабораторні  випробування засобів радіаційного  та хімічного  захисту, терміни  експлуатацій  яких вийшли, відповідно до вимог Інструкції зберігання і утримання індивідуальних  засобів захисту;

- не провів  заміну засобів радіаційного  та хімічного захисту терміни зберігання яких вийшли.    

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.188-16 ч.1 КУпАП.

            ОСОБА_1 в судове засідання  з’явився. Вину визнав частково. Пояснив, що причиною невиконання припису стала відсутність  коштів, які фінансуються на вказані цілі. Суд критично відноситься  до заяви ОСОБА_1 про відсутність його вини у невиконанні припису.

    З представлених письмових доказів встановлено, що припис виданий  07.05.2010 року. За період  з 07.05.2010 року по 17.11.2010 року ОСОБА_1 не звертався  до вищестоящої організації про  виділення коштів на вказані цілі. З таким листосм він звернувся  до  РФ ВАТ «Укртелеком» лише 22.11.2010 року – після складання протоколу.  

            Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника  та керуючись ст.188-16  ч.1 КУпАП.                                                                            

Постановив:    

    Піддати гр:  ОСОБА_1 штрафу  в дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн..

    Кошти слід сплатити на  р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);

    Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду  Рівненської області  через Радивилівський районний суд  протягом 10 діб з дня її винесення.

    Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяці.  

                    Суддя :                                                               Л.І.Прачук