Справа № 3-4184/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює  головним бухгалтером ТОВ «Райенерго - Ізмаїл», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «Райенерго - Ізмаїл», розташованого за адресою: Ізмаїльський район с. Броска по вул. Тиха, 15, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження єдиного податку в сумі 2140 грн. податку з доходів фізичних осіб в сумі 414 грн., згідно акту перевірки від 25.08.2010 року № 1753/2301/03566825, таким чином ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ст. 163-4 ч.1 – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

     В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснила що у зв’язку з пропуском строків накладення адміністративного стягнення, просить справу закрити.

     Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 723 від 25.08.2010 р. та актом № 1753/2301/03566825 від 25.08.2010 р. про результати виїзної позапланової перевірки  ТОВ «Райенерго - Ізмаїл», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2010 р.

     Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

  Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

       Керуючись ст.ст. 36, 38, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

 ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1  КУпАП.

  Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 – закрити у зв'язку із пропуском строків.            

  Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.  

  Суддя