Судове рішення #12863051

Справа №3-1069/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня  2010 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А.  з участю секретаря Забаровської С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

                за ст. 130 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2010 року близько 23-40 на 127 км. автодороги М-14 Одеса – Новоазовськ водій ОСОБА_1, не маючи права управління транспортними засобами, керував автомобілем «ВАЗ 21011» державний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_2 та облікованим в м.Дніпропетровськ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від медичного огляду відмовився у добровільному порядку у присутності 2-х свідків.

Правопорушник у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення судового виклику 11 вересня 2010 року – в матеріалах справи). Про причини неявки суд не повідомив і клопотання про відкладення розгляду не надав. Справу розглянути у відсутність правопорушника у відповідності до ст.268 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу серії ВЕ1 №011448  від 10 липня 2010 року, в якому правопорушник визнав себе винним та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.3 КпАП України у зв’язку з тим, що 08 червня 2010 року повторно протягом року вчинив правопорушення за ч.3 КпАП України – постановою судді Снігурівського районного суду від 17 вересня 2010 року за встановлення факту допущення правопорушення звільнений від адміністративної відповідальності застосуванням ст.38 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

 Обставин, що пом’якшують відповідальність  – не вбачаю, рахую обтяжуючою відповідальність обставиною вчинення протягом року   п»яти  аналогічних правопорушень.

 Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія і у його власності не перебуває автомобіль, яким він керував, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника  стягнення у вигляді арешту.

               На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді  арешту строком на 15 (п»ятнадцять) діб.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

       СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація