Справа №3-1068/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня  2010 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А.  з участю секретаря Забаровської С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інваліда 111 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

               за ст. 130 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня  2010 року о 12-30 в АДРЕСА_1,  водій ОСОБА_1, який не отримував права керування транспортними засобами,  управляв мотоциклом ИЖ з державним номерним знаком НОМЕР_1, який належить на праві власності іншій особі, в стані алкогольного сп’яніння за ознак нестійкої ходи, почервоніння очей, різкого запаху алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився у встановленому законом порядку у Снігурівській районній лікарні, про що свідчить позитивний висновок Снігурівської районної лікарні  від 18 серпня 2010 року.

Правопорушник  винним себе  визнав повністю. Пояснив, що дійсно вживав спиртне.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу ВЕ № 187376 від 18 серпня 2010 року, в якому порушник  визнав себе винним.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.3 КпАП України у зв’язку з тим, що попередньо протягом року правопорушник вчинив аналогічне правопорушення двічі, що підтверджується постановами судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2010 року за ст. 130 ч.1 та ст. 130 ч.2 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

 Обставин, що пом’якшують відповідальність  – не вбачаю, рахую обтяжуючою відповідальність обставиною вчинення протягом року   трьох  аналогічних правопорушень.

 Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія і у його власності не перебуває мотоцикл, яким він керував, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника  стягнення у вигляді арешту в межах санкції ч.2 ст.130 КпАП України, постільки санкція ч.3 цієї статті не може бути застосована.

               На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді  арешту строком на 15 (п»ятнадцять) діб.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

       СУДДЯ