Справа №2-1834/10                                           Справа № 2-305/08  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 м. Ковель                                                                                      12 листопада 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області  

під головуванням  судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря  -  ПОНОМАРЬОВОЇ Т.А.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні  в місті Ковелі  цивільну справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку успадкування,  

  в с т а н о в и в :  

        ОСОБА_2  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку успадкування,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_4.       На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що на підставі договору дарування від 14.05.1980 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подарувала, а матір позивача – ОСОБА_4 прийняла у дар 26/150 частину будівель з надвірними  спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 857 м.кв.  Волинське обласне бюро технічної інвентаризації посвідчило, що 26/150 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 зареєстрована за гр.ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі Договору дарування посвідченого Ковельською держнотконторою 14.05.1985 року та записано за реєстровим №992 від 17.06.1985 року.  В зазначеній частині будинку проживала матір позивача та члени її сім’ї.  Батько ОСОБА_7 помер в 1980 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 матір позивача – ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за Законом  на 1/3 частини  житлового  будинку.  Спадкоємцями являється позивач, ОСОБА_2, та брат –відповідач, ОСОБА_3, який відмовився від спадщини на користь позивача. До спадкового майна відноситься частина житлового будинку, який  згідно технічного паспорта від 09.04.2010 року складається з кухні 2-1 розміром 5,9 кв.м., коридора 2-2 розміром -7,6 кв.м., кладової  2-3 розміром -1,4 кв.м., кімната 2-4 розміром – 8,7 кв.м. та кімнати 2-5 розміром -6,8 кв.м.  Реєстрація права власності на 3/100 частини будинковолодіння за ОСОБА_4 не проводилась в зв’язку з відсутністю звернення.  Позивач двічі звертався до Ковельської державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину. Однак, йому було відмовлено  у видачі такого свідоцтво, оскільки право власності на частину спадкового майна за ОСОБА_4 не оформлялось. Просить визнати за ним право власності на частину житлового будинку , до якого входить кухня 2-1 розміром 5,9 кв.м., коридор 2-2 розміром 7-6 кв.м., кладова 2-3 розміром 1,4 кв.м., кімната 2-4 розміром 8,7 кв.м. та кімната 2-5 розміром 6,8 кв.м., що складається 3/100 частини будинковолодіння, розміщеного по АДРЕСА_1 в порядку успадкування  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_4.

   В попередньому судовому засіданні     позивача  позов підтримав повністю, з підстав  викладених у позовній заяві,  просить  визнати за  ним право власності на частину житлового будинку , до якого входить кухня 2-1 розміром 5,9 кв.м., коридор 2-2 розміром 7-6 кв.м., кладова 2-3 розміром 1,4 кв.м., кімната 2-4 розміром 8,7 кв.м. та кімната 2-5 розміром 6,8 кв.м., що складається 31/100 частини будинковолодіння, розміщеного по АДРЕСА_1 в порядку успадкування  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_4. Частка померлої будинковолодіння збільшилась, в зв’язку з тим, що сусідкою  ОСОБА_8 була проведена добудова,який було присвоєно окремий номер.

Клопоче про віднесення судових витрат за   рахунок позивача.

   Відповідач ОСОБА_3  в попереднє судове засідання  не з’явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить  справу слухати у його відсутності. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.            

З свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №НОМЕР_1 від 20.12.2006 року виданого  відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайоннного управління юстиції Волинської області,  вбачається, що   ОСОБА_4  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на 25/150 частини будинковолодіння, яке розміщене по АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності, що стверджується реєстраційним посвідченням від 17.06.1975 року виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації. В зв’язку з добудовою до житлового будинку співвласником ОСОБА_8 за згодою співвласників змінено ідеальні частки в даному будинковолодіння, і зокрема доля, ОСОБА_9, складає 31/100 частини будинковолодіння, що підтверджується техпаспортом виданого КП « Волинське БТІ» від 09.04.2010 року.

Спадкоємцями першої черги за законом є  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як діти спадкодавця. ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини в користь позивача, ОСОБА_2  

 Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).  

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов’язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.  

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  

Як встановлено в судовому засіданні позивач у встановлений законом строк звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на  спадщину.

Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на частину житлового будинку , до якого входить кухня 2-1 розміром 5,9 кв.м., коридор 2-2 розміром 7-6 кв.м., кладова 2-3 розміром 1,4 кв.м., кімната 2-4 розміром 8,7 кв.м. та кімната 2-5 розміром 6,8 кв.м., що складає 31/100 частини будинковолодіння, розміщеного по АДРЕСА_1 в порядку успадкування  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_4.

 Судові витрати по справі за клопотанням позивача віднести за його  рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України  ст. ст. 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК України,суд,-  

  В И Р І Ш И В :  

      Позов задовольнити повністю.      

Визнати за   ОСОБА_2 право власності в порядку успадкування на  частину житлового будинку , до якого входить кухня 2-1 розміром 5,9 кв.м., коридор 2-2 розміром 7-6 кв.м., кладова 2-3 розміром 1,4 кв.м., кімната 2-4 розміром 8,7 кв.м. та кімната 2-5 розміром 6,8 кв.м., що складає 31/100 частини будинковолодіння, розміщеного по АДРЕСА_1 в порядку успадкування  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                                      О.С. ВАСИЛЮК