дело № 1- 624/10  

П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

  27 декабря 2010 года                                                 Кировский районный суд г. Днепропетровска  

  в составе: председательствующего – судьи  Гончарова А.В.  

при секретаре – Кибало Ю.В.  

с участием прокурора – Лысенко С.М.  

  рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  г. Днепродзержинска Днепропетровской области, русской, гражданки Украины, образование среднее, замужней, не работающей, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины,   проживающей по АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске,   в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины   ,  

  УСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 17 часов 30 минут                  27 сентября 2010 года находясь возле д.10 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрёла психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,0 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце, которое она незаконно, без цели храня при себе перенесла его к д.39 по ул. Свердлова, где около 17 часов 40 минут того же дня была задержана работниками милиции, которые в ходе её личного досмотра в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут того же дня, обнаружили и изъяли указанное, ранее ею незаконно, без цели сбыта, приобретенное и хранимое психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,0 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,192 г.  

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснив суду, что действительно с целью личного употребления, без цели сбыта около 17 часов 30 минут                  27 сентября 2010 года находясь около д.10 по ул. Свердлова у малознакомого парня приобрела психотропное вещество «первитин», находящееся в медицинском шприце, которое она храня при себе перенесла к д.39 по ул. Свердлова, где около 17 часов 40 минут была задержана работниками милиции, которые в ходе её осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.  

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.  

Так, из показаний свидетелей ОСОБА_2 (л.д.24-25) и ОСОБА_3 (л.д.28-29) подтверждено, что 27 сентября 2010 года в их присутствии, работники милиции при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили в правой кармане её плаща одноразовый медицинский шприц, заполненный прозрачной жидкостью с желтым оттенком, что также подтверждается протоколом осмотра и изъятия указанного психотропного вещества (л.д.5), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.39).  

Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д. 29-27 и л.д. 30-31 соответственно), изобличив последнюю в совершении преступления.  

Изъятое у подсудимой ОСОБА_1 вещество, впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 70/10/3305 от 02.11.2010 года (л.д.35-37) является психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,0 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,192 г.  

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.  

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.  

При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее не судима, вину признала полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и  положение в её семье.  

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия – с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного ею преступления.  

Назначение наказания подсудимой в виде штрафа, исправительных работ, ареста либо ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного ею преступления, её личности и не будет способствовать её исправлению.  

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах – психотропное веществе (л.д. 39) – суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,  

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_1   признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в одного года лишения свободы.  

  В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить   ОСОБА_1   от отбывания основного назначенного наказания, если она в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы  

Меру пресечения в отношении   ОСОБА_1   – оставить прежней – подписку о невыезде.  

  Вещественное доказательство – психотропное вещество – уничтожить.  

  На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.  

  Председательствующий               А.В. Гончаров