Справа № 1-293/10

В И Р О К  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  23 листопада   2010 року  Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді                                                                       Савуляка Р.В.

при секретарі                                                                       Бицькій М.В.

за участю прокурора                                                                     Доженкова С.С  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу про обвинувачення:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м.Червонограда, Львівської області, українки, громадянки  України, з освітою середньою, одинока мати двох малолітніх дітей, не працює,  прож. АДРЕСА_1, раніше судимої :  

22 грудня 2004 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

17 лютого 2005 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України  на 1 рік 2 місяці позбавлення волі ;

24 листопада 2006 року тим же судом за ч. 2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень;

18 червня 2008 року тим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у злочині  передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України,-

                                                В С Т А Н О В И В:

 Підсудня ОСОБА_1 з метою особистого вживання наркотичних засобів, діючи повторно, у невстановлений час та у невстановленому слідством місці, незаконно придбала 0,12 грам опію ацетильованого, що в перерахунку на суху речовину становить 0,01 грам, який помістила у медичний шприц, об’ємом 10 мл. і незаконно зберігала.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та  показала, що  22 червня 2010 року,  близько 20 години, вона перебувала в другому під»їзді  будинку № 23 по вул. Стуса, в м.Червонограді і мала при тому медичний шприц, у якому   знаходилася наркотична рідина - опій ацетильований. ЇЇ зупинили працівники Червоноградського МВ УВСУ у Львівській області для огляду.

Вона, з метою уникнення кримінальної відповідальності, розлила наркотичну речовину з одноразового медичного шприца на рукав светра, а одноразовий медичний шприц викинула.  

У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, її винуватість доводиться показаннями  свідків, протоколами слідчих дій та іншими доказами в їх сукупності.

Зокрема, із оголошених та оцінених судом показань свідка ОСОБА_2 встановлено, що 22 червня 2010 року, близько 20 години 20 хвилин, вона була запрошена в якості понятого  при вилучені наркотичних засобів у ОСОБА_1, при тому було вилучено  відрізок тканини із рукава светра останньої, а  також одноразовий медичний шприц із залишками речовини коричневого кольору. Вилучені предмети  були поміщені у пакет та опечатані ( а.с. 35-37 ).

Оголошеними та оціненими  судом показаннями свідка ОСОБА_3 стверджується, що 22 червня 2010 року, ним, спільно із начальником Соснівського міського відділення міліції ОСОБА_4, поряд з будинком № 23 по вул. Стуса в м.Червонограді   була помічена раніше судима ОСОБА_1 Коли вони зайшли у другий під’їзд згаданого будинку, то побачили підсудню, яка тримала в руках одноразовий медичний шприц. Вони представились працівниками міліції, після чого ОСОБА_1 вилила із шприца собі на рукав речовину коричневого кольору. Одноразовий медичний шприц та відрізок тканини із рукава светра  ними було вилучено при понятих, про що було складено відповідні процесуальні документи ( а.с. 33-34).

Крім вищенаведеного, винуватість підсудної  доводиться:

- протоколом огляду місця події від 22 червня 2010 року, про те, що в другому під»їзді на сьомому поверсі  будинку № 23 по вул..Стуса в м.Червонограді у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц , об»ємом 10 мл. з залишками речовини коричневого кольору, а також відрізок тканини з рукава светра ОСОБА_1 ( а.с. 5-6);

- висновком судово-хімічної експертизи № 3/805 від 12 липня 2010 року, згідно з яким речовина коричневого кольору, якою частково просочені відрізок тканини , містить опій ( опій ацетильований ), який відноситься до особливо-небезпечних речовин, обіг яких заборонено масою 0,12 грам. Рідина коричневого кольору, що знаходиться в шприці, містить опій ( опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,01 грам ( а.с. 49-42).  

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності суд вважає, що винуватість підсудної у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту  вчинені повторно,  в судовому засіданні доведена повністю.

Її дії суд кваліфікує за ч.2 ст.309   КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчинення злочину.

Щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкриттю злочину, як обставину , що пом»якшуює  покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання для підсудної суд не знаходить.

Разом з тим суд враховує  особу ОСОБА_1, що є людиною молодого віку, в минулому неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за злочини,  пов’язані  з незаконним обігом наркотиків, однак, у даний час, є одинокою матір’ю, яка має на утриманні  малолітніх дітей, позитивно характеризуються за місцем проживання.

Вказані обставини також пом’якшують покарання та істотно знижують  ступінь тяжкості вчиненого злочину. Тому з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити основне покарання підсудній  нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.309 КК України  

Керуючись ст.323, 324,328 КПК України, суд,-                                                

 ЗАСУДИВ:

             ОСОБА_1    визнати винною за ч.2 ст.309 КК України та призначити їй  покарання  із застосуванням ст. 69 КК України – 1 ( один) рік 3 ( три) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з 17 листопада 2010 року  з часу її затримання та взяття під варту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – утримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці 464 ( чотириста шістдесять чотири) гривень 04 копійок судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази – речовину коричневого кольору, якою частково просочені відрізок тканини із опієм ацетильованим масою 0,12 грам, та рідину коричневого кольору , що знаходиться в шприці (опій ацетильований), масою 0,01 грам – знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженою ОСОБА_1 протягом того ж строку з моменту вручення їй копії вироку суду.

 Суддя                підпис

Копія                 вірна

Суддя                                                                                              Савуляк Р.В.