№2-2014/10

 У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

       09 грудня 2010 року    Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Шидловський О.В.,

 отримавши  матеріали позовної заяви ВАТ КБ «Надра»  в особі філії Вінницьке регіональне управління до Староміського Відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, СПД ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсною експертної оцінки легкового автомобіля,  

 в с т а н о в и в :

      08.12.2010 р. ВАТ КБ «Надра»  в особі філії Вінницьке регіональне управління звернулось у суд з   позовом   до Староміського Відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, СПД ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсною експертної оцінки легкового автомобіля.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідачі: Староміський Відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 16) та СПД ОСОБА_1 (м. Вінниця, АДРЕСА_1) знаходяться в Замостянському та Ленінському районах м. Вінниці.

Згідно ст. 113 ЦПК України   позови  до кількох позивачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.  

     Керуючись ст. ст. 113, 115 ЦПК України,  

 у х в а л и в :

 Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ВАТ КБ «Надра»  в особі філії Вінницьке регіональне управління до Староміського Відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, СПД ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсною експертної оцінки легкового автомобіля.

Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

     Суддя