Справа № 2-7261/2010 р.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 28 грудня 2010 року  Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого  судді -  Черних О.М.,  

при секретарі –  Ільченко А.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Комунального підприємства  „Міськводоканал” Сумської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач свої вимоги мотивує тим, що надає послуги населенню по забезпеченню водою, водовідведенню стічних вод і їх знезараженню. Відповідач, проживаючи у АДРЕСА_1 і користуючись такою послугою, не сплачує за це своєчасно, що призвело до заборгованості за період з 01.04.2007р. по 01.06.2010 р. у сумі 1087 грн. 80 коп., яку  просить стягнути з відповідача на свою користь, з відшкодуванням  також судових витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, але надала суду письмову заяву  в якій позовні вимоги  підтримала у повному обсязі та просила  справу розглядати без її участі.    

Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою ПП «Наш дім» (а.с. 4). Позивач здійснює забезпечення населення питною водою, а також прийом, знезараження і скидання стічних вод, в тому  числі  і в будинку відповідача. Відповідно до “Правил надання послуг з водопостачання та водовідведення водоспоживачам м. Суми та приміських населених пунктів”, затверджених рішенням Сумської міської ради від 11.12.2002 року № 238-МР, відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, за тарифами затвердженими рішеннями виконавчого комітету Сумської міської ради. Проте ці обов’язки останній не виконував і оплату послуг з водопостачання та водовідведення не повністю проводив. Згідно довідки станом на 01.06.2010р. відповідач має заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2007 р. по 01.06.2010р. в сумі 1087 грн. 80 коп. (а.с. 5).  

Таким чином між сторонами склалися цивільні правові відносини, що витікають з правовідносин по наданню та оплаті населенням комунальних послуг та регулюються нормами ЖК України.  

Так, ст. 68 ЖК України передбачає обов’язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, як це передбачає ст.67 ЖК України.  

Таким чином, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення підлягають  задоволенню у повному обсязі.

Рішенням  Сумської міської Ради від 23.10.2002 року № 183- МР  позивач звільнений від сплати  судових витрат  при подачі позову до суду (а. с. 7).  А тому сума судового збору  у розмірі  51 грн.  повинна бути відшкодована  за рахунок  відповідача на користь  держави  на підставі вимог ст. 88  ЦПК України.  Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати по оплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що  становить 30 грн.  

 Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 130, 179, 208, 213, 214, 215, 218, 224-226  ЦПК України, ст..ст. 67,68 ЖК України, п. п. 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, п. 7.1 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення водоспоживачам  м. Суми та приміських населених пунктів”, п. п. 18, 30 „Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст. 526 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов КП ”Міськводоканал” Сумської міської ради до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає в АДРЕСА_1  на користь Комунального підприємства  “Міськводоканал“ Сумської міської ради 1087 грн. 80 коп. за послуги з водопостачання та водовідведення, а також в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає в АДРЕСА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 Суддя                                                                                                          О.М.Черних