Справа № 2-13027/2010р.  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  15 листопада 2010 року     Харцизький міський суд Донецької області у складі:           головуючого  судді - Кодолова В.О.  

при секретарі – Ільїної Л.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизька позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Харцизький трубний завод» про поновлення на роботі і оплату вимушеного прогулу, -  

ВСТАНОВИВ:  

    В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив поновити його на роботі та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.    

У відкритому судовому засіданні 15 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з заявою в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.    

  У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд вважає, можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки залишення її без розгляду не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

  Позивачу роз’яснено його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.  

  Керуючись ст.ст. 130, 207 ЦПК України, -  

УХВАЛИВ:  

    Позовну заяву Аверіної ОСОБА_1 до ВАТ «Харцизький трубний завод» про поновлення на роботі і оплату вимушеного прогулу залишити без розгляду.      

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

  Суддя: