Справа № 2-О-281/2010  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  21 грудня 2010   року   Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючого-судді – Ганзя О.Д., при секретарі – Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Миргордського районного нотаріального округу Наконечна Надія Павлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою у якій прохав суд встановити юридичний факт і визнати, що він (ОСОБА_2) є рідним братом ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті брата він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але у зв’язку з тим, що свідоцтво про народження брата втрачене, а в  архіві записи про необхідний період не збереглися, змушений у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин.  

  У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свої вимоги підтримав і прохав їх задовольнити.  

  Зацікавлена особа приватний нотаріус Миргордського районного нотаріального округу Наконечна Н.П., будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду справи не з’явилася.  

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, що належали померлому на підставі договору купівлі-продажу (а.с.7).  

Постановою приватного нотаріуса Миргордського районного нотаріального округу Наконечною Н.П. від 06.10.2010 року заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв’язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ними (а.с. 8).  

З довідки відділу ДРАЦС по Роменському району № 2480-03-29 від 10.09.2010 року вбачається, що актові записи про народження  по виконкому Пустовійтівської сільської Ради Роменського району Сумської області за 1938-1942 роки не збереглися. Запис на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній (а.с. 9).  

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.  

Допитані у судовому  засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен зокрема підтвердили суду, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.  

За таких обставин, вимоги заявника підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись     ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215, 218,  п. 1)  ч.1 ст. 256 ЦПК України, ст. 259 ЦПК України суд,-  

В И Р І Ш И В:  

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Миргордського районного нотаріального округу Наконечна Надія Павлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.  

Встановити юридичний факт і визнати, що  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  є рідним братом ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: підпис. ..  

КОПІЯ ВІРНА:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                   О.Д. ГАНЗЯ  

      Повний текст  рішення виготовлено 24 грудня 2010 року.