Судове рішення #12860683

  БАШТАНСЬКИЙ          РАЙОННИЙ       СУД  

МИКОЛАЇВСЬКОЇ               ОБЛАСТІ  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

 2 листопада 2010  року   Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

судді                    Копейка Т.О.

при секретарі            Корольовій       І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про  стягнення   аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,  

ВСТАНОВИВ:

  Позивачка  звернулася до суду з позовом про  стягнення   аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

На підтвердження своїх позовних вимог в заяві вказала, що до 06 травня 1993 року вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона з дочкою проживають окремо від відповідача. Зараз дочка ОСОБА_2 є студенткою другого курсу денної форми навчання Київського національного торгівельно-економічного університету ( бюджетна форма). Стипендію не отримує. Гуртожитком забезпечена, оплата за проживання складає 1500 грн. на рік. Витрати на харчування складають близько 1000 грн. щомісячно. Витрати на транспорт, підручники та учбове обладнання складають 400 грн. щомісячно. Вона працює в ПАТ КБ «Правекс Банк», її середній заробіток складає 1800 грн. Цих коштів недостатньо для навчання доньки. Дочка знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відповідач відмовляється. Стягнень за іншими виконавчими листами відповідач не має. Про місце своєї роботи та розмір заробітної плати відповідач не повідомляє. А тому на підставі вищевикладеного просить задовольнити її позовні вимоги.  

Позивачка  в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутність.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутність. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно.  

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів  встановлено, що  ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача, що підтверджується  свідоцтвом про народження. Згідно довідки Київського національного торгівельно-економічного університету  ОСОБА_2 є студенткою ІІ курсу  денної форми навчання, фінансів та банківської справи.  Термін закінчення навчання червень місяць 2013 року. На даний ОСОБА_2 стипендію не отримує, перебуває на утриманні позивача. ОСОБА_2 навчається та потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач є працездатною особою та може надавати матеріальну допомогу, що підтверджується його заявою про визнання позову.

 Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України позов – якщо  повнолітні дочка, син продовжують  навчання   і  у  зв’язку   з  цим   потребують   матеріальної  допомоги, батьки зобов’язані    утримувати   їх   до  досягнення    двадцяти  трьох   років за  умови, що  вони  можуть    надавати  матеріальну  допомогу.  

Зазначене є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягають судові витрати по справі.  

 На підставі ст. ст. 198-200 СК України, та керуючись ст. 10,60,212,213, 215, 218, ЦПК України, суд,-

 ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2   задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_3 -   ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Лисянка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України на  користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень   щомісячно з дня набрання рішенням суду чинності і до червня 2013 року (часу закінчення навчання).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету Баштанської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.  ( п’ятдесят одну грн. ) та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.( сто двадцять грн.).  

 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.      Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:  

 

  • Номер: 6/552/234/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-836/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Копейка Тетяна Опанасівна
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 22-ц/786/3250/15
  • Опис: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення пропущеного строку для прд"явлення викон.док. до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-836/2010
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Копейка Тетяна Опанасівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація