№2-а-979/10
У Х В А Л А
09.12.2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Заболотної Н.М. при секретарі Щировій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про визнання постанови протиправною та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про визнання постанови від 04.12.2009 року про накладення штрафу протиправною та скасування зазначеної постанови.
Позивачка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання (а.с.47, 54) в судове засідання повторно не з’явилася. Заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про визнання постанови протиправною та скасування постанови – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляція в Севастопольський апеляційний суд через Центральний районний суд м. Сімферополя у порядку ст. 186 КАС України шляхом подачі протягом п’яти днів із дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Заболотна Н.М.
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-979/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Заболотна Наталя Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-979/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Заболотна Наталя Миколаївна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 30.11.2010