Рішення  

Іменем   України  

Корецький районний суд Рівненської області

      23 листопада 2010 року                                                                                     справа № 2-585/10                  

в особі: головуючого судді       Загородько Н.А

при секретарі                             Мельничук А.О.

 провівши в м.Корці судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дицяк Тетяна Миколаївна про визнання права власності на нерухоме майно,-

                                                             В С Т А Н О В И В:

      До суду звернулася позивач з позовом про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на проведене нею самовільне будівництво з відхиленням від проекту частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.В обґрунтування свої вимог позивач  посилається на те, що 2 серпня 2009 року померла ОСОБА_3, після її смерті залишився заповіт відповідно якого квартиру, яка належала покійній на праві особистої приватної власності, вона заповіла позивачу. При зверненні до нотаріальної контори мені було видано свідоцтво на право власності на спадкове майно. Однак, не встигши його відповідним чином зареєструвати в КП РОБТІ позивач втратила вказане свідоцтво. Також 27 квітня 2001 року рішенням Корецької міської ради та дозволу інспекції ДАБК Корецького району№19 на виконання будівельних робіт дозволили позивачу провести добудову до квартири, яка значилась за покійною ОСОБА_3 Позивачкою на підставі отриманих документів та дозволів за власні кошти було проведено добудову та перебудову до квартири загальною вартістю 55971 грн.. Однак вказана добудова в експлуатацію позивачем введена не була, так як користувачем земельної ділянки була покійна ОСОБА_3, а не позивач, власником основного житлового будинку була також покійна і при проведенні добудови були допущені відступлення від проекту. Таким чином вказана добудова фактично попадає під визначення, як самовільне будівництво Із-за вказаних обставин, позивач  змушена була звернутися до суду з відповідним позовом.  

Позивач в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі,  позов просить задоволити повністю.  

 Представник відповідача, в судове засідання не з’явився, але надіслав суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі за наявними в справі доказами.

 Факт смерті ОСОБА_3 підтвержується свідоцтвом про смерть серія І-ГЮ № НОМЕР_1 від 05 серпня 2009 року.

 Як вбачається з технічного паспорта реєстровий № 10-64-64 власником квартири в АДРЕСА_1, була померла ОСОБА_3.  

 Воєвиявлення спадкодавця зазначено в заповіті посвідченому Корецькою ДНК.       

На підставі наведеного, ст. ст.316, 317, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1234, 1235, 1236, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 59, 60, 88, 118, п.4 ст.130, 212, 215 ЦПК України, суд  

                                                          В И Р І Ш И В:

   Позов ОСОБА_1 до Корецької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дицяк Тетяна Миколаївна про визнання права власності на нерухоме майно задоволити повністю.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка визначена на технічному паспорті, виданому КП РОБТІ 15 лютого 2010 року літерами 3-5, 3-6, сарай – 1/3Б, погріб – Г, загальною вартістю 18270,00 гривень.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на проведене нею самовільне будівництво з відхиленням від проекту, а саме: частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка визначена на технічному паспорті, виданому КП РОБТІ 15 лютого 2010 року, реєстровий № 10-64-64 літерами 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, загальною вартістю 55 971, 00 гривень.  

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області  через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  

       Суддя: