Справа № 2-а-2364/2010р.

.

ПОСТАНОВА

 04 листопада 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі П»явка Н.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків, справу за позовом

  ОСОБА_1  до УДАІ УМВС України м. Полтави, УДАІ УМВС України Зіньківського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

      Позивач подав заяву, в якій вказує, що 06.10.2010 року  він рухався в м. Полтава на власному автомобілі Део д.н.з. НОМЕР_1 і був затриманий працівником ДАІ, за порушення правил дорожнього руху, який незважаючи на його пояснення  склав протокол про адміністративне правопорушення  та виніс постанову серії ВІ № 213853, на підставі якої на водія  було накладено адміністративне стягнення.

30.10.2010 року водій ОСОБА_1 рухаючись в м.Зіньків на власному автомобілі Део д.н.з. НОМЕР_1 був затриманий працівником ДАІ з обслуговування Зіньківського району за порушення ПДР ,інспектор ДАІ незважаючи на  пояснення  водія склав протокол  та виніс постанову серії ВІ № 135401 на підставі якої на водія  було накладено адміністративне стягнення.

 Під час судового розгляду встановлено, що 06.10.2010 року та 30.10.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем Део д.н.з. НОМЕР_1 і за порушення правил дорожнього руху  був затриманий працівником ДАІ з обслуговування м. Полтави, незважаючи на пояснення працівник ДАІ виніс постанову серії ВІ № 213853 про адміністративне правопорушення  ,згідно якої   на ОСОБА_1 був накладений штраф в сумі  340 грн, а за порушення здійснене 30.10.2010 року працівник ДАІ з обслуговування Зіньківського району виніс постанову серії ВІ № 135401 про адміністративне правопорушення  ,згідно якої   на ОСОБА_1 був накладений штраф в сумі  255 грн.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині про день слухання справи були повідомлені .

 Виходячи із адміністративного законодавства факт порушення статті 122 ч. 1 мав місце і дії працівників ДАІ в частині складення протоколу і винесення адміністративного стягнення правомірні.

При таких обставинах суд  враховуючи, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення через неуважність, слід вважати за можливе змінити в частині адміністративного стягнення на менш суворе.

 Керуючись ст. ст. 158, 167 КАС України, суд -

 ПОСТАНОВИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

 Визнати дії інспекторів ДАІ в частині виявлення 06.10.2010 року та 30.10.2010 року правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП України з боку  ОСОБА_1 правомірними.

 У відповідності до ст. 22 КУпАП України в частині постанови інспектора ДАІ з обслуговування Зіньківського району  про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255грн. та в частині постанови інспектора ДАІ з обслуговування м. Полтави  про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 340 грн  скасувати, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя