Дело №1-150/2010г.  

ПРИГОВОР  

  ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ  

 20 октября 2010 года,     Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:

               председательствующего – судьи Хорошенко В.Н.

          при секретаре – Киняк Т.Ю.

с участием: прокурора – Кожемяко Г.В.

представителя потерпевшего – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые Воды Днепропетровской области, русского, гражданина Украины, с полным средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, определенного места жительства не имеющего, ранее судимого:

- 13 апреля 1973 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по      ст. 206 ч.2 УК Украины (1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 24 марта 1980 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по   ст.ст. 193 ч.3, 142 ч.1, 42, 14 УК Украины (1960 года) к 7 годам лишения свободы с принудительным лечением от алкоголизма;

- 12 февраля 1987 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по    ст. 196-1 ч.1 УК Украины (1960 года) к 2 годам лишения свободы;

- 20 апреля 1989 года Хмельницким городским судом Хмельницкой области по                ст. 142 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

- 29 июля 1997 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по         ст. 142 ч.3 УК Украины (1960 года) к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

- 24 марта 1998 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст.ст. 183-3 ч.2,  43 УК Украины (1960 года) к 11 годам лишения свободы (освобожден 24 марта 2009 года по отбытию срока наказания);

в совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 199 и ч.2 ст. 121 УК Украины,–

  УСТАНОВИЛ :  

      Будучи ранее неоднократно судимым, в том числе и за разбойные нападения, подсудимый ОСОБА_2, освободившись из мест лишения свободы 24 марта 2009 года, на путь исправления не стал, бродяжничал и вновь совершил ряд преступлений.

1) Так, 14 июня 2009 года примерно в 20 часов, находясь в городском детском парке, расположенном на ул. Маяковского в г. Желтые Воды Днепропетровской области, подсудимый ОСОБА_2 увидел оставленный без присмотра неподалеку от здания Станции юных техников велосипед. Воспользовавшись, что его действия никто не видит, ОСОБА_2 тайно похитил принадлежащий гр-ке ОСОБА_3 велосипед «Команчи», стоимостью 1837 грн., и с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, а впоследствии этот велосипед продал.  

2-3) Кроме того, не имея специального разрешения на совершение каких-либо действий с наркотическими средствами, подсудимый ОСОБА_2 осенью 2009 года незаконно в не установленном досудебным следствием месте собрал растения конопли, которые в неустановленном досудебным следствием месте высушил, то есть незаконно изготовил из них наркотическое средство – каннабис высушенный (марихуану), которое незаконно, для личного потребления, без цели сбыта хранил в различных, не установленных досудебным следствием, местах, а также незаконно хранил это наркотическое средство при себе.

Так, 16 марта 2010 года примерно в 14 часов 20 минут возле дома №19 по ул. Заводской в г. Желтые Воды Днепропетровской области при проведении работниками милиции его личного досмотра у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 107,0 гр особо опасного наркотического средства каннабис высушенный (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 97,05 гр, и которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

02 апреля 2010 года примерно в 16 часов 30 минут возле дома №11 по ул. Заводской в г. Желтые Воды Днепропетровской области при проведении работниками милиции его личного досмотра у подсудимого ОСОБА_2 повторно было обнаружено и изъято 36,5 гр особо опасного наркотического средства каннабис высушенный (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 31,94 гр, и которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

4) Помимо этого, не имея специального разрешения на изготовление и ношение холодного оружия, в первой половине дня 02 апреля 2010 года, находясь в квартире АДРЕСА_1, подсудимый ОСОБА_2 из двух стержней из полимерного материала незаконно изготовил самодельные нунчаку, являющиеся холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом.  

Это холодное оружие ОСОБА_2 стал незаконно носить при себе, но в тот же день, 02 апреля 2010 года примерно в 13 часов 25 минут возле дома №3 по ул. Гагарина  в г. Желтые Воды Днепропетровской области при проведении работниками милиции его личного досмотра у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято холодное оружие – самодельное нунчаку, которое он незаконно носил при себе.

5) Кроме того, в не установленное досудебным следствием время и из не установленного досудебным следствием источника подсудимый ОСОБА_2 приобрел поддельный банкнот НБУ номиналом 10 гривен с серийным номером ЄЙ7919996, изготовленный не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков для Национального банка Украины, а самодельно изготовленный способом струйной печати при помощи копировально-множительной техники. Этот поддельный денежный банкнот ОСОБА_2 стал хранить при себе с целью его последующего сбыта, а 14 апреля 2010 года решил сбыть этот поддельный банкнот.

Реализуя этот преступный умысел, 14 апреля 2010 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_2 пришел в магазин «Шинок», расположенный по ул. 8 Марта, 12 в г. Желтые Воды Днепропетровской области, где в счет оплаты за покупку им пива, подсудимый ОСОБА_2 передал продавцу ОСОБА_4 имевшийся у него поддельный банкнот НБУ номиналом 10 гривен с серийным номером ЄЙ7919996, то есть незаконно сбыл поддельный денежный банкнот.

6) Помимо этого, 15 апреля 2010 года примерно в 21 час 30 минут неподалеку от дома №84 по ул. Маяковского в г. Желтые Воды Днепропетровской области между подсудимым ОСОБА_2 и его знакомым ОСОБА_5 возникла ссора, в процессе которой подсудимый ОСОБА_2, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес имевшимся у него при себе кухонным ножом шесть ударов в область головы и шеи ОСОБА_5, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, в виде: колото-резаной раны левой височной области головы, слепо заканчивающейся на внешней костной пластине левой височной кости; колото-резаной раны на коже средней трети правой брови; колото-резаной раны на коже левой половины лица в области угла нижней челюсти; резаной раны на внешней поверхности верхней трети левой ушной раковины; резаной раны на внешней поверхности средней трети левой ушной раковины.  

Кроме того, ОСОБА_2 умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_5 тяжкое, опасное для жизни, телесное повреждение в виде колото-резаной раны левой височной области головы, проникающей в полость черепа с повреждением обоих пластинок левой височной кости, с ранением твердой и мягкой мозговых оболочек и вещества головного мозга и с развитием эпидурального и субдурального кровотечений большого объема.

После причинения ему телесных повреждений потерпевший ОСОБА_5 с места совершения преступления от ОСОБА_2 убежал. В дальнейшем в течение нескольких часов он мог совершать активные действия, и пришел на аллею в парке Казацкой Славы, расположенную неподалеку от перекрестка улиц Петровского и Гагарина в г. Желтые Воды Днепропетровской области, где в период времени примерно с 03 часов 30 минут до 07 часов 30 минут ІНФОРМАЦІЯ_2 года он и скончался. Смерть потерпевшего ОСОБА_5 наступила от осложнений, вызванных причиненной ему подсудимым ОСОБА_2 колото-резаной раной  левой височной области головы, проникающей в полость черепа с повреждением обоих пластинок левой височной кости, а именно от эпидурального (между костями черепа и твердой мозговой оболочкой) и субдурального (под твердой мозговой оболочкой) кровотечений большого объема (общий вес жидкой крови и сгустков крови составляет 527 гр), и вызванной этими кровоизлияниями дислокацией стволовых структур головного мозга.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил о полном признании им своей вины в совершении указанных выше преступлений, но от дачи показаний отказался, указав, что подтверждает показания, данные им на досудебном следствии. В связи с этим судом были оглашены и исследованы показания ОСОБА_2 на досудебном следствии в качестве подозреваемого 15 апреля 2010 года (т.1 л.д. 87-88) и 17 апреля 2010 года (т.1 л.д. 128-129), а также в качестве обвиняемого 29 июня 2010 года (т.2 л.д. 67-68) и 08 июля 2010 года (т.2 л.д. 73).

Так, на досудебном следствии ОСОБА_2 давал показания о том, что после своего освобождения из мест лишения свободы в марте 2009 года он вернулся в г. Желтые Воды. Оказалось, что жилья у него нет, и он стал «бомжевать»: жил у своих знакомых, дальних родственников, в подвалах. Именно в подвале дома АДРЕСА_2 летом 2009 года он и познакомился с «бомжем» по имени ОСОБА_5 (то есть – с ОСОБА_5).  Вместе с ним они собирали и сдавали металлолом, с этого и жили. Осенью 2009 года на окраине г. Желтые Воды, неподалеку от с. Марьяновка они с ОСОБА_5 собирали растения конопли, которую высушивали и мельчили, изготавливая тем самым наркотическое средство марихуану. Свою марихуану он (ОСОБА_2) прятал в подвале. Дважды, 16 марта 2010 года и 02 апреля 2010 года работники милиции задерживали его и изымали имевшуюся у него при себе марихуану. Первый раз это было возле дома №3 по ул. Гагарина, второй раз – возле дома №11 по ул. Заводской. Эту марихуану он хранил для личного потребления, без цели ее сбыта. 02 апреля 2010 года в квартире своего племянника по АДРЕСА_1 из имевшихся у него двух эбонитовых палочек изготовил нунчаки, которые стал носить при себе в целях самозащиты. Когда в этот день после обеда он проходил по ул. Гагарина возле кафе «Гриль», и его задержали работники милиции, то кроме марихуаны они изъяли у него и эти нунчаки. Кроме того, весной 2010 года от кого-то из наркоманов к нему попала фальшивая денежная купюра, достоинством 10 грн., которую он решил сбыть в каком-нибудь маленьком магазинчике. С этой целью 14 апреля 2010 года около 10 часов он зашел в магазин «Шинок», попросил у продавщицы пива, за которое рассчитался этой поддельной купюрой. Продавец попросила немного подождать, и вскоре в магазин прибыли вызванные ею работники милиции, которые и изъяли эту поддельную купюру. Помимо этого, еще летом 2009 года, в один из вечеров, проходя неподалеку от здания Станции юных техников, возле недостроенного здания он увидел оставленный без присмотра импортный велосипед красного цвета, который он укатил и тайно похитил, а впоследствии продал за 100 грн. через своего знакомого ОСОБА_5.

ОСОБА_2 также давал показания о том, что в течение дня 15 апреля 2010 года он вместе с ОСОБА_5 собирали и сдавали металлолом. Вечером, около 21 часа они направлялись в свой подвал, расположенный по АДРЕСА_2 Когда они проходили по ул. Маяковского, ОСОБА_5 стал настойчиво предлагать пойти еще поискать металлолом, но он (ОСОБА_2) не соглашался. ОСОБА_5 был недоволен этим, и затеял с ним ссору, схватил его обеими руками за куртку на груди. Он тоже схватил ОСОБА_5 за одежду, и они начали толкаться, переместившись через проезжую часть дороги на зеленую полосу, разделяющую встречные дороги по ул. Маяковского (неподалеку от станции юных техников). Чтобы освободиться от ОСОБА_5 и отвязаться от него, он (ОСОБА_2) из внутреннего кармана пиджака вытащил кухонный нож, лезвием которого нанес примерно 2-3 удара ОСОБА_5 в область лица и шеи. Куда именно пришлись эти удары, он не рассмотрел, так как было темно. После этого ОСОБА_5 убежал от него, и он не предполагал, что нанес ему какие-то серьезные, представляющие опасность ранения. Больше он с ОСОБА_5 не виделся, а утром 17 апреля 2010 года возле магазина «Торговый центр №9» его задержали работники милиции, и он узнал, что ОСОБА_5 умер. Одежда, в которую он был одет на момент нанесения ударов ножом ОСОБА_5, а также сам кухонный нож с погнутым лезвием были у него изъяты.

При воспроизведении 18 апреля 2010 года обстановки и обстоятельств события с его участием (при котором применялись видеозапись и фотографирование) ОСОБА_2 с выходом на место указал где, когда, как и при каких обстоятельствах он нанес ОСОБА_5 удары ножом (т.1 л.д. 130-143).

Приведенные выше показания ОСОБА_2, данные им на досудебном следствии, соответствуют другим доказательствам, собранным по делу и исследованным в судебном заседании, которыми подтверждается виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений при тех обстоятельствах, как это нашел установленным выше в приговоре суд.

Так,  согласно представленным потерпевшей ОСОБА_3 документам (т.2 л.д. 36-37) у нее в собственности действительно имелся горный велосипед «Команчи», который она приобрела 05 апреля 2009 года, и стоимость которого по состоянию на 14 июня 2009 года, согласно справке предпринимателя, осуществляющего торговлю велосипедами, составляла (т.2 л.д. 38).

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что 16 марта 2010 года примерно в 14 часов 30 минут, когда он со своим знакомым ОСОБА_8, находились на ул. Заводской в г. Желтые Воды, возле магазина «Привокзальный», работники милиции пригласили их понятыми для участия в осмотре ранее им незнакомого ОСОБА_2, у которого в кармане куртки был обнаружен сверток с зеленоватым сухим измельченным веществом растительного происхождения, имеющим специфический запах. ОСОБА_2 признал, что это вещество принадлежит ему. Этот сверток с веществом был упакован и опечатан, о чем был составлен протокол.

Согласно протоколу осмотра от 16 марта 2010 года (т.1 л.д. 6) в кармане куртки у ОСОБА_2 действительно был обнаружен и изъят сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, весом 107,0 гр, которое, по заключению судебно-химической экспертизы №70/10/1131 от 14 апреля 2010 года (т.1 л.д. 20-21), является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана), и масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 97,05 гр.

В соответствии с протоколом осмотра от 02 апреля 2010 года (т.1 л.д. 53) под одеждой у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения, весом 36,5 г, которое, по заключению судебно-химической экспертизы №70/10/1546 от 07 мая 2010 года (т.1 л.д. 80-81), является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана), и масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 31,94 гр.

Согласно протоколу осмотра от 02 апреля 2010 года (т.1 л.д. 29) во внутреннем кармане пиджака у ОСОБА_2 был обнаружен предмет, который, по заключению криминалистической экспертизы №30/03-46 от 13 апреля 2010 года (т.1 л.д. 44-46) является холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, типа нунчаку, который изготовлен самодельным способом.

В соответствии с протоколом осмотра от 14 апреля 2010 года (т.2 л.д. 5) в помещении магазина «Шинок» у продавца ОСОБА_4 был изъят сбытый ей ОСОБА_2 банкнот номиналом 10 гривен НБУ с серийным номером ЄЙ7919996, который, по заключению технико-криминалистической экспертизы №70/06-396 от 30 июня 2010 года (т.2 л.д. 25-26), не соответствует банкнотам НБУ, находящимся в официальном обращении, а изготовлен самодельным способом с использованием струйного принтера либо иной множительной техники струйного типа.

Согласно протоколу осмотра от 16 апреля 2010 года, на аллее в парке Казацкой Славы, расположенной неподалеку от перекрестка улиц Петровского и Гагарина в г. Желтые Воды был обнаружен и осмотрен труп ОСОБА_5 с телесными повреждениями (ранами в области головы и шеи), то есть с признаками насильственной смерти (т.1 л.д. 96-105).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №05 «Э»/59 от 09 июня 2010 года при исследовании трупа ОСОБА_5 были обнаружены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, в виде: колото-резаной раны левой височной области головы, слепо заканчивающейся на внешней костной пластине левой височной кости; колото-резаной раны на коже средней трети правой брови; колото-резаной раны на коже левой половины лица в области угла нижней челюсти; резаной раны на внешней поверхности верхней трети левой ушной раковины; резаной раны на внешней поверхности средней трети левой ушной раковины.  Кроме того, было обнаружено тяжкое, опасное для жизни, телесное повреждение в виде колото-резаной раны левой височной области головы, проникающей в полость черепа с повреждением обоих пластинок левой височной кости, с ранением твердой и мягкой мозговых оболочек и вещества головного мозга и с развитием эпидурального и субдурального кровотечений большого объема.  

Смерть ОСОБА_5 наступила от осложнений, вызванных причиненной ему подсудимым ОСОБА_2 колото-резаной раной  левой височной области головы, проникающей в полость черепа с повреждением обоих пластинок левой височной кости, а именно от эпидурального (между костями черепа и твердой мозговой оболочкой) и субдурального (под твердой мозговой оболочкой) кровотечений большого объема (общий вес жидкой крови и сгустков крови составляет 527 гр), и вызванной этими кровоизлияниями дислокацией стволовых структур головного мозга.

Существует прямая причинно-следственная связь между причинением телесного повреждения – колото-резаной раной  левой височной области головы, проникающей в полость черепа с повреждением обоих пластинок левой височной кости, с ранением  твердой и мягкой мозговых оболочек и вещества головного мозга; и непосредственной причиной смерти – эпидуральным (между костями черепа и твердой мозговой оболочкой) и субдуральным (под твердой мозговой оболочкой) кровотечениями большого объема.

Между причинением повреждения, повлекшего смерть (колото-резаной раной  левой височной области головы, проникающей в полость черепа с повреждением обоих пластинок левой височной кости, с ранением  твердой и мягкой мозговых оболочек и вещества головного мозга) и наступлением смерти мог пройти промежуток времени, который измеряется часами – приблизительно 6-9 часов.  

После причинения ему телесного повреждения, повлекшего впоследствии его смерть, ОСОБА_5 мог самостоятельно двигаться или совершать какие-либо активные действия на протяжении времени, который измеряется часами.

Все телесные повреждения в виде колото-резаных и резаных ран могли быть причинены при шести действиях (ударах) твердого предмета плоской формы, который имеет выраженный заостренный конец или заостренное ребро, например, лезвие ножа и т.п. предметы (т.1 л.д. 196-197).

По заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №06 «Э»/59 от 26 июня 2010 года (т.1 л.д. 202-203), по своему расположению и характерным особенностям все повреждения в виде колото-резаных и резаных ран, обнаруженные при исследовании трупа ОСОБА_5, могли быть причинены при тех обстоятельствах и действиях, на которые указал обвиняемый ОСОБА_2 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события 18 апреля 2010 года (т.1 л.д. 130-143).

В соответствии с протоколом осмотра от 17 апреля 2010 года (т.1 л.д. 115) в нагрудном кармане пиджака ОСОБА_2 был обнаружен и изъят нож, на рукоятке которого, по заключению судебно-цитологической экспертизы №254 от 18 мая 2010 года (т.1 л.д. 171-173), обнаружена кровь человека, половую и групповую принадлежность которой установить не удалось.

По заключению медико-криминалистической экспертизы №336МК от 02 июня 2010 года два повреждения (в том числе – и повлекшее смерть потерпевшего) на куске кожи с левой височной области и на фрагменте левой височной кости от трупа ОСОБА_5 могли быть причинены представленным на экспертизу ножом, изъятым у обвиняемого ОСОБА_2 (т.1 л.д. 179-183).

Согласно протоколу от 17 апреля 2010 года осмотра личных вещей ОСОБА_2 на его куртке и пиджаке обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь (т.1 л.д. 119).           По заключению судебно-иммунологической экспертизы №249 от 12 мая 2010  года в следах на куртке и пиджаке, изъятых у ОСОБА_2 обнаружено наличие крови человека, которая может происходить от потерпевшего ОСОБА_5 (т.1 л.д. 161-164).

Поэтому суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что в судебном заседании установлена виновность подсудимого ОСОБА_2:

- в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины;

- в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины;

- в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины;

- в хранении с целью сбыта, а также в сбыте поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК Украины;

- в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины.

 При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и тяжесть совершенных им преступлений, часть из которых в соответствии со ст. 12 УК Украины являются тяжкими; смягчающее наказание обстоятельство – признание ОСОБА_2, его раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений; а также данные о личности виновного, который ранее неоднократно судим, и после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, а вновь совершил ряд умышленных преступлений.

 С учетом изложенного суд считает, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Законных оснований для применения при его осуждении положений ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не находит.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УК Украины на подсудимого ОСОБА_2 должны быть возложены также судебные расходы в общей сумме 807 грн. 36 коп., состоящие из стоимости: судебно-химической экспертизы №70/10/1131 от 14.04.2010 г. – в сумме 300 грн. 48 коп.; криминалистической экспертизы холодного оружия №30/03-46 от 13.04.2010 г. – в сумме 300 грн. 48 коп.; технико-криминалистической экспертизы денежного знака №70/06-396 от 30.06.2010 г. – в сумме 206 грн. 40 коп.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Украины и учитывает, что и подсудимый, и представитель потерпевшего заявили в судебном заседании о своем нежелании получать личные вещи, изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_5 (которые подвергались экспертным исследованиям). В связи с изложенным суд считает, что вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:  

 ОСОБА_2 признать виновным в совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 199 и ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины – 2 года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины – 3 года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 263 УК Украины – 1 год лишения свободы;

- по ч.1 ст. 199 УК Украины – 3 года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 121 УК Украины – 8 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием менее строгих окончательное наказание ОСОБА_2 назначить в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы, исчисляя срок наказания с 17 апреля 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, ОКПО ЄДРПОУ 25575055, МФО 805012) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы №70/10/1131 от 14.04.2010 г. – в сумме 300 грн. 48 коп.; криминалистической экспертизы холодного оружия №30/03-46 от 13.04.2010 г. – в сумме 300 грн. 48 коп.; технико-криминалистической экспертизы денежного знака №70/06-396 от 30.06.2010 г. – в сумме 206 грн. 40 коп.; а всего – 807 грн. 36 коп.

Вещественные доказательства по делу:  

- нунчаку; полиэтиленовые пакеты и свертки с каннабисом (марихуаной) в количестве 106,0 гр, 35,5 гр, 353,0 гр, 0,33 гр, 0,2 гр, 0,3 гр, 0,3 гр, 0,31 гр, 0,32 гр, 0,33 гр, 0,33 гр, 0.33 гр, 0,26 гр, 0,36 гр, 0,29 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Желтоводского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, – уничтожить;  

- нож с изогнутым лезвием, куртку и пиджак, изъятые у ОСОБА_2, вещи погибшего ОСОБА_5 (пакет с надписью «Велика кишеня», пакет с надписью «Магазин №9», корпус зеркала заднего вида автомобиля, черную вязаную шапку, термос в чехле, пакет с четырьмя конфетами, два носовых платка, две шариковые ручки, часы, раскладной перочинный нож, пустую пачку из-под сигарет, металлическую ложку, упаковку из-под «Киндер-сюрприза», раскладной стакан, металлическую трубку с пластмассовыми насадками, войлочную шапку), хранящиеся при деле, – уничтожить;  

- поддельный банкнот, переданный следователем на хранение в ГНИЭКЦ МВД Украины (г. Киев, ул. Большая Окружная, 4), – уничтожить.

Срок обжалования приговора 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд, а осужденным ОСОБА_2 в том же порядке и в тот же срок, исчисляя со дня вручения ему копии приговора.

 Судья: