Справа № 2-с-29/10/0115
Ухвала
Іменем України
24 грудня 2010 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,
при секретарі Коняхіній А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
11 листопада 2010 року за заявою Первомайського комунального підприємства видано судовий наказ № 2-н-95/10/0115 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 471,60 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судового збору на користь держави в сумі 25,50 грн.
Боржник у заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з заявленими вимогами про наявність заборгованості по оплаті комунальних послуг, не згоден, мотивує заперечення тим, що вимоги стягувача знаходяться за межами трирічного строку позовної давності, а також її прізвище ОСОБА_1, однак судовий наказ виданий про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Стягувач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи, права і обов’язки сторін повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглядає справу у його відсутність.
Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню. Заявником не надано суду доказів в обґрунтування тих обставин, що вимоги стягувача знаходяться за межами трирічного строку позовної давності, однак відповідно до паспорту НОМЕР_1, виданого Первомайським РВ ГУ МВС України в Криму 20.11.2003 року прізвище заявника вказане «Васильєва», судовий наказ виданий про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ст. 105-1, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ № 2-н-95/10/0115 від 11 листопада 2010 року, виданий Первомайським районним судом Автономної Республіки Крим за заявою Первомайського комунального підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 471,60 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судового збору на користь держави в сумі 25,50 грн. - скасувати.
Роз’яснити Первомайському комунальному підприємству, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: