ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А |
"08" вересня 2006 р. |
Справа № 15/337/06 |
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді А.М. Жукової
суддів Л.І. Бандури, Л.І. Бойко,
розглянувши апеляційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.08.2006р.
у справі № 15/337/06
за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Миколаївській області
до СПД - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій у сумі 6100,0грн.,
встановив:
Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Миколаївській області звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 в доход держави суми фінансових санкцій у розмірі 6100,0грн. застосованих рішенням № НОМЕР_1 від 17.05.2004р.
08.08.2006р. СПД - фізична особа ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що він звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про визнання недійсним рішення Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Миколаївській області № НОМЕР_1 від 17.05.2004р. про застосування штрафних санкцій.
10.08.2006р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі № 15/337/06 на підставі ст. 157 КАС України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.08.2006р. провадження у справі зупинено.
14.08.2006р. СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.08.2006р. у справі № 15/337/06 про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів справи №15/337/06 ухвала господарського суду Миколаївської області від 10.08.2006р. про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відсутня і з контексту матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання від 10.08.2006р. (а.с. 38), вбачається, що 10.08.2006р у судовому засіданні була оголошена перерва до 16.08.2006р., а ухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не приймалася.
З вищевикладеного вбачається, що СПД - фізична особа ОСОБА_1 оскаржує процесуальний документ, який не був прийнятий господарським судом Миколаївської області по даній справі.
Таким чином, викладені обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 109, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Відмовити СПД - фізичній особі ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.08.2006р. про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі № 15/337/06.
2. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
3. Справу № 15/337/06 повернути господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Жукова А.М.
Суддя Бандура Л.І.
Суддя Бойко Л.І.